|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 07/04/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
NP11-L-2010-001410
|
N° Sentencia :
11-043
|
Fecha: 07/04/2011 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios |
Partes: LUZ MARINA GUZMAN DE VILLARROE/GOSACA, C.A., Y JOSE GODOFREDO SANCHEZ ALBORNOZ.- |
Resumen:
En consecuencia, éste Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera DESISTIDA la acción que por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Derechos Adquiridos, intentara la ciudadano LUZ MARINA GUZMAN DE VILLARROEL, en contra del ciudadano JOSE GODOFREDO SANCHEZ ALBORNOZ, identificado en autos, así como también se le de cumplimiento a lo ordenado en los puntos Primero y Segundo de la presente decisión.
|
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
|
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
15285-11
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/04/2011 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento |
Partes: DEMANADANT RAFAEL DOMINGUEZ DEMANDANTE: ALBERTO JOSE RODRIGUEZ PEREZ |
Resumen:
; Que dicha conducta tipifica la Perención de la Instancia, prevista en el Articulo 267 en su numeral primero, ejusdem, así como el quebrantamiento de obligaciones impuestas por la ley de arancel Judicial, disposiciones estas cuyo incumplimiento acarrea la Perención de la Instancia, sirviendo dichas norma como fundamento legal a nuestro mas alto Tribunal de la Republica, para emitir su pronunciamiento en fecha 06/07/2004, en la Sala de Casación Civil el cual declaro la procedencia de la Perención, ello por la inobservancia de la conducta que debe asumir el demandante, Criterio este que comparte el despacho. Que por disposición expresa del artículo 269 de nuestra Ley Adjetiva, está facultado el Juez para Declarar de oficio la perención. En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguas.....
|
Juez/Ponente:
María Balbina Carvajal Narvaez
|
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Maturín
|
N° Expediente :
15193-11
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 07/04/2011 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento |
Partes: DEMANDANTE: JOSE DE JESUS ORSINI JIMENEZ DEMANDADO: SOCIEDAD MERCANTIL COWBOY WESTERN, C.A |
Resumen:
Que dicha conducta tipifica la Perención de la Instancia, prevista en el Articulo 267 en su numeral primero, ejusdem, así como el quebrantamiento de obligaciones impuestas por la ley de arancel Judicial, disposiciones estas cuyo incumplimiento acarrea la Perención de la Instancia, sirviendo dichas norma como fundamento legal a nuestro mas alto Tribunal de la Republica, para emitir su pronunciamiento en fecha 06/07/2004, en la Sala de Casación Civil el cual declaro la procedencia de la Perención, ello por la inobservancia de la conducta que debe asumir el demandante, Criterio este que comparte el despacho. Que por disposición expresa del artículo 269 de nuestra Ley Adjetiva, está facultado el Juez para Declarar de oficio la perención. En atención a lo expresado y teniendo este Juzgado facultad expresa para declarar de oficio, tal como lo prevee el Articulo 269 de nuestra ley adjetiva; SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, así declara este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay.....
|
Juez/Ponente:
María Balbina Carvajal Narvaez
|
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Maturín
|
N° Expediente :
NP01-R-2011-000030
|
N° Sentencia :
171
|
Fecha: 07/04/2011 |
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación |
Partes: RECURRENTE: ABG. ANDRÉS SALAZAR UGAS, DEFENSA PRIVADA, ACUSADO: ERWIN JOSÉ RAMÍREZ.- |
Resumen:
En mérito de las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 15/02/2011, por el ciudadano ABG. ANDRÉS SALAZAR UGAS, defensor privado del acusado ERWIN JOSÉ objetiva de impugnabilidad prevista en el numeral 4° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia dictada en fecha 07/02/2011, y publicada el 08/02/2011, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el proceso ventilado en el asunto principal Nº NP01-P-2010-009309, seguido al referido acusado, por la comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO ELÉCTRICO Y DAÑOS A OBRAS PÚBLICAS, previstos y sancionados en el art.....
|
Juez/Ponente:
Doris Marcano
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
NP01-R-2011-000041
|
N° Sentencia :
172
|
Fecha: 07/04/2011 |
Procedimiento: Admite Recurso De Apelación |
Partes: RECURRENTE: ABG. YASMINI ORTA, DEFENSA PRIVADA, SOLICITANTE: DIEGO JOSE MORENO.- |
Resumen:
En virtud de las declaratorias precedentemente señaladas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº NP01-P-2009-001956, a cargo de la Juez Abg. Ana Florinda Allen Guatarama, donde declaró Sin Lugar la entrega del con las siguientes características: clase Automóvil, marca Mitsubishi, modelo Lancer, tipo Sedan, serial de carrocería JMYSRCK1AWU004722, serial de motor XD8314, placa NAE82Y, año 1998, color Azul.
Segundo: No se fija audiencia oral por considerar este Tribunal de Alzada que, no es necesario ni útil para el trámite del re.....
|
Juez/Ponente:
Milangela Millan
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
|
|
|
|