Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YAMILETH CELESTE MAYORA, Defensora Pública Penal Vigésima Primera (21°) del Área Metropolitana de Caracas; actuando en su condición de defensora del ciudadano JACKSON JAVIER DÍAZ UGUETO, titular de la cédula de identidad número V-17.140.747, contra la decisión dictada el 15 de enero de 2016, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual: "...PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa Pública ABG. YAMILETH CELESTE MAYORA, Defensora Pública Penal Vigésima Primera (21) (sic) del Área Metropolitana de C.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: Declara CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ESTABA SARMIENTO, en su carácter de Juez del Tribunal Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto judicial Nº 23°J-U-659-11 (nomenclatura de ese Tribunal), conforme con lo preceptuado en el artículo 89 numeral 7 en relación con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 16 de febrero de 2016, por el profesional del derecho PABLO EMILIO SEIJAS, Defensor Público Centésimo Décimo (110º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano RICHARD JOSÉ JIMENEZ RICO, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 10 de febrero de 2016, mediante la cual: "...conforme a lo establecido en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3; 237 numerales 2 y 3 parágrafo primero y 238 numeral 2 ejusdem (sic), se impone al ciudadano RICHARD JOSE JIMENEZ RICO, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad...". (Folio 10 del cua.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CÉSAR ALEJANDRO SALAS, Fiscal Auxiliar Interino Décimo Tercero a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público (E), contra la decisión del 15 de enero de 2016, dictada por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual otorga la medida alternativa del cumplimiento de la pena de Libertad Condicional, al ciudadano JEFFERSON JAVIER CARDOSO PINTO, conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha de los hechos investigados..

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HUMBERTO A. GUTIERREZ, en su carácter de defensor del ciudadano EDGAR ALFONSO AZUAJE PRECIADO, titular de la cédula de identidad número V-24.759.272, contra la decisión publicada el 18 de febrero de 2016, con ocasión a la audiencia para la presentación del aprehendido, realizada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 17 de febrero del mismo año, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Modifica la calificación jurídica dada.....