En virtud del escrito presentado en fecha 28 de Marzo de 2025, por las partes intervinientes en la presente causa, mediante el cual solicitan sea homologada la transacción realizada en los términos establecidos en el referido escrito, en consecuencia, este Tribunal, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a los términos contenidos en la misma, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en efecto, se da por terminado el presente proceso y se ordena su remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad. Cúmplase.-

III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos JOSE FELIX PARRA BERMEJO, identificado con la cédula de identidad N° V-3.742.999 y YURITZA JOSEFINA CAMACHO SATURNO, identificada con la cedula de identidad NºV-7.221.438, en su condición de poseedores de las bienhechurías que se encuentran construidas sobre una extensión de terreno de TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS METROS CON CINCUENTA CENTIMETROS CUADRADOS (346,50Mts2), y una superficie de construcción de DOSCIENTOS VEINTINUEVE METROS CON TREINTA Y UN CENTIMETROS CUADRADOS (229,31Mts2), ubicada en la siguiente dirección: PARROQUIA SAMAN DE GUERE, .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; se declara PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO), presentada por la Sociedad Mercantil "INVERSIONES 0220 C.A" inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 22 de marzo de 2002, bajo el Nº 21, tomo 143-A representada por su apoderado judicial abogado en ejercicio LAWRENCE CALDERON inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.633 en contra de la Sociedad Mercantil PURA TECNOLOGIA HYPER JUMBO C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de Junio de 2019, bajo el Nro. 209, .....

III DISPOSITIVO Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en el presente juicio con motivo de la demanda por Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, seguida por la ciudadana GRISEL JOSEFINA HEREDIA MORENO, identificada con la cedula de identidad Nº V-20.695.927, contra el ciudadano FREDDY ALBERTO GUERRERO, identificado con la cedula de identidad Nº V-4.224.063. En consecuencia, se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las partes y devuélvase el original del documento privado a la parte demandante, previa certificación en autos. Se da por terminada la solicitud y se ordena la remisión del expediente al arch.....

Finalmente, y atendiendo a los criterios jurisprudenciales supra transcritos, este Tribunal, en virtud de observar que la norma invocada erróneamente por la demandada, que presumiblemente refiere al artículo 507 del Código de Procedimiento Civil relativo a la citación en juicios cuyo fallo verse sobre filiación o estado civil, no resulta aplicable al presente caso; igualmente, en razón de reiterar que si bien lo procedente sería lo establecido en el artículo 231 del mismo código, siendo dicha disposición de carácter excepcional y reservándose taxativamente para los supuestos de fallecimiento en juicio o desconocimiento de herederos, situación que no ocurre en autos, donde los herederos son conocidos y han comparecido idóneamente; por consiguiente, resulta innecesaria su nueva citación y la convocatoria de desconocidos, al no subsumirse el presente caso en los supuestos taxativamente previstos por la ley; por todo lo expuesto, y en aras de salvaguardar los principios de celeridad, econo.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil vigente, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme los términos expresamente contenidos en el mismo; en consecuencia se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente. Así se establece.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha tres (03) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), por los abogados ALEXANDER QUINTERO y PATRICIA ESPINOZA, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano LUIS LEONARDO ACOSTA MENDOZA, contra la decisión dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha diez (10) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 2C-36.813-2017 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). TERCERO: se INADMITE los medios de prueba promovidos por los abogados ALEXANDER QUINTERO y PATRICIA ESPINOZA, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano LUIS LEONARDO ACOSTA MENDOZA, en lo concerniente a el acta de la audiencia especial de presentación r.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano GILMER ROJAS AZUAJE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 10.056.548, contra la ciudadana ELISABETH COROMOTO INFANTINO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 10.054.061, solicitando la nulidad del contrato de compra-venta autenticado el 20 de julio de 2015 en la Notaría Pública Cuarta de Maracay y protocolizado el 7 de agosto de 2015 en la Oficina de Registro Público de los municipios Santiago Mariño, Libertador y Francisco Linares Alcántara del estado Aragua, bajo el N° 2015.1124. SEGUNDO: se declara la nulidad absoluta del contrato de compra-venta autenticado el 20 de julio de 2015 en la Notaría Pública .....