Finalmente, y atendiendo a los criterios jurisprudenciales supra transcritos, este Tribunal, en virtud de observar que la norma invocada erróneamente por la demandada, que presumiblemente refiere al artículo 507 del Código de Procedimiento Civil relativo a la citación en juicios cuyo fallo verse sobre filiación o estado civil, no resulta aplicable al presente caso; igualmente, en razón de reiterar que si bien lo procedente sería lo establecido en el artículo 231 del mismo código, siendo dicha disposición de carácter excepcional y reservándose taxativamente para los supuestos de fallecimiento en juicio o desconocimiento de herederos, situación que no ocurre en autos, donde los herederos son conocidos y han comparecido idóneamente; por consiguiente, resulta innecesaria su nueva citación y la convocatoria de desconocidos, al no subsumirse el presente caso en los supuestos taxativamente previstos por la ley; por todo lo expuesto, y en aras de salvaguardar los principios de celeridad, econo.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de PARTICIÓN, incoado por lasCiudadanasANA JOSEFINA DUARTE FLORES e YSABEL DUARTE FLORES, dirigiendo su pretensión en contra delciudadano GIOVANNY ADOLFO DUARTE FLORES, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales.

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil vigente, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme los términos expresamente contenidos en el mismo; en consecuencia se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente. Así se establece.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, incoado por el ciudadano DINO GABRIEL BIANCO GRAPSI, dirigiendo su pretensión en contra de laciudadanaBLANCA MERCEDES RODRIGUEZ DE LOPEZ (+), ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha tres (03) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), por los abogados ALEXANDER QUINTERO y PATRICIA ESPINOZA, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano LUIS LEONARDO ACOSTA MENDOZA, contra la decisión dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha diez (10) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 2C-36.813-2017 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). TERCERO: se INADMITE los medios de prueba promovidos por los abogados ALEXANDER QUINTERO y PATRICIA ESPINOZA, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano LUIS LEONARDO ACOSTA MENDOZA, en lo concerniente a el acta de la audiencia especial de presentación r.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano GILMER ROJAS AZUAJE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 10.056.548, contra la ciudadana ELISABETH COROMOTO INFANTINO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 10.054.061, solicitando la nulidad del contrato de compra-venta autenticado el 20 de julio de 2015 en la Notaría Pública Cuarta de Maracay y protocolizado el 7 de agosto de 2015 en la Oficina de Registro Público de los municipios Santiago Mariño, Libertador y Francisco Linares Alcántara del estado Aragua, bajo el N° 2015.1124. SEGUNDO: se declara la nulidad absoluta del contrato de compra-venta autenticado el 20 de julio de 2015 en la Notaría Pública .....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos SUSANA CAROLINA RAMOS VILLEGAS y JOHNY ALEXANDER PERDIGON LOPEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-17.050.385 y V-17.176.807, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día (28) de Noviembre del año (2013), por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 123 del año 2013. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos JAKSON OMAR RODRIGUEZ NIÑO y CECILIA VICTORIA GONZALEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-14.390.052 y V-17.716.416, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día (13) de junio del año (2022), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 035, folio 035 del año 2022. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO OR.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos YAJAIRA JOSEFINA BARRIOS y CARLOS ENRIQUE MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-5.627.447 y V-8.559.138, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día (22) de julio del año (2005), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 136, folios 271 y 272 del año 2005. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARI.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos JENNIFER YAMILET RAMOS YBARRA y JOSE JAVIER GARCIA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-18.164.915 y V-16.011.000, respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día (14) de diciembre del año (2023), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 084, folio 084 del año 2023. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO .....