Como consecuencia de lo anterior, este Juzgador ordena lo siguiente: PRIMERO: DECLARA improcedente la solicitud de nulidad de lo actuado formulada por el apoderado de la parte actora, Abogado Vicente Amengual Sosa, como consecuencia de su evidente falta de fundamento. SEGUNDO: DECLARA contrarias al deber de lealtad y probidad procesales las peticiones formuladas por el apoderado de la parte actora, Abogado Vicente Amengual Sosa, en sus diligencias suscritas en fechas 28 y 30 de Abril de 2008 y 02 y 05 de Mayo de 2008, las cuales rielan a los folios 181, 186, 188 y 190 y sus vueltos respectivos, con fundamento en su evidente violación del deber de exponer los hechos conforme a la verdad; todo en conformidad con lo previsto en el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 170, ordinal 1° ejusdem. TERCERO: Por cuanto no existe identidad entre la sociedad mercantil "HERPINCA C.A." y la demandada de autos "HERPINCA C.R.L.", parte demandada en la pres.....

Por las consideraciones expuestas este Tribunal actuando en sede Constitucional, una vez hecho el análisis previo del asunto sometido a su conocimiento y en fuerza de los anteriores razonamientos comprueba la no correspondencia entre la pretensión alegada y el derecho aplicable. Por ello, en procura de evitar la instauración de un proceso que desde su inicio resulta evidentemente improcedente -con el respectivo coste procesal que se erogaría bajo tal supuesto- DECLARA LA IMPROCEDENCIA IN LÍMINE LITIS de la solicitud de amparo constitucional intentada por el ciudadano Abogado José Vives García, en representación del ciudadano Javier Alexander Castro Martínez, en contra de los ciudadanos Miguel Ángel Estrada Matos y Mildred Del Valle Echenagucia Berroterán, todos identificados en autos. Así se decide.

III DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, como corolario de todo lo expuesto, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO, intentada por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA MARVIHU C.A, contra LA REGIONAL COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

PARA DECIDIR ESTE TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En este procedimiento se ha dado cabal cumplimiento con los trámites legales señalados en el artículo 185-A. En fecha 16 de enero de 2008, se admitió la presente solicitud ordenándose mediante dicho auto la notificación de la Fiscal del Ministerio Público de Estado Aragua en Materia de Familia, quien una vez notificada emitió opinión en fecha 28 de febrero de 2008, en donde no manifestó objeción alguna a dicha solicitud. SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil vigente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos LISETTE DEL CARMEN RODRIGUEZ LOZADA y DAVE NELSON MARTINEZ LOPEZ, ya identificados; en consecuencia declara disu.....