DECISIÓN Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de la acción de Amparo Constitucional incoada por la Sociedad Mercantil COBRANZAS EJECUTIVAS COBRA C.A., debidamente asistida por el abogado AMBIORIX POLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 52.919 contra Actos judiciales emanados del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el curso del Juicio por Interdicto Civil que interpusiera la ciudadana SINAMAICA GUEDEXZ viuda de Bello contra la sociedad mercantil COBRANZAS EJECUTIVAS COBRA C.A. Conforme el artículo 35 de la Ley .....

este Tribunal le da entrada a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes y se ABOCA al conocimiento de la causa, en el estado en que se encuentra. asi mismo, este Tribunal ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, conforme a lo dispuesto en los Artículos 22 de la Ley de Abogados, el Articulo 24 del Reglamento de la Ley de Abogados, en concordancia con el Artículo 167 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Devuélvase los instrumentos originales consignados por la parte actora. Publíquese y regístrese.

En consecuencia HOMOLOGA la misma en los términos expuestos entre las partes y acuerda proceder en caso de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano ALFONZO JOSÉ SUAREZ ZAMBRANO, portador de la cédula de identidad N° V-6.274.218, asistido por la abogada Myriam Yusmary Cruz Cacique, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 126.407, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 002-2011, de fecha 10-03-2011, mediante la cual se le notificó en fecha 11-03-2011 de su destitución del cargo de "Auditor Jefe", adscrito a la Unidad de Auditoria Interna del Instituto Municipal de Publicaciones.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana NELSY JHOSELYN CASTILLO NANEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.440.946, asistida por el abogado Hermann Vásquez Flores, Inpreabogado N° 35.213, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA). SEGUNDO: Se declara la nulidad de la Resolución N° 583 dictada en fecha 10 de diciembre de 2010 por el Director Ejecutivo de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se removió y retiró a la hoy querellante del cargo de Archivista Judicial, adscrita al Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se ordena al Director Ejecut.....

Mediante acta Nº 337, levantada en fecha 02 de mayo de 2012, en el Libro de Actas Principales llevado por este Órgano Jurisdiccional, se dejó constancia que la ciudadana Marianna Elizabeth Gil Ochoa, titular de la cédula de identidad Nº V-16.610.926, juramentada ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 08 de marzo de 2012, como Juez Temporal durante el reposo conferido por la Dirección de Servicios Médicos de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, al ciudadano José Valentín Torres, titular de la cédula de identidad Nº 10.809.647, Juez Provisorio del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, quien asumiría el cargo a partir del 02 del corriente mes y año. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo en la fecha mencionada, a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes y en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en numeral 4 en el artículo 49 de la Carta Magna, así como lo es.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados, por las abogadas YAMILLY CAPOTE y AHMED RIVERAS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 81.066 y 53.062, respectivamente, apoderadas judiciales de la ciudadana YAJAIRA BURGOS DE CASTILLO, titular de la cédula de identidad número V.- 5.122.138, parte demandante en la presente causa, y por la abogada LEISLI PEREIRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 149.015, actuando en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes.-

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir el presente expediente en su oportunidad legal correspondiente. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- Asimismo, por cuanto no consta en autos el juzgado que se encuentra conociendo de la ca.....

SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO