DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la abogado Iris Montezuma Villamizar, en su condición de Fiscal Centésimo Trigésima (encargada) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por la Juez Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de mayo de 2006, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad presentada por la apelante, de la audiencia celebrada en fecha 08 de febrero del 2006, conforme a lo dispuesto en el artículo 437, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la abogado Iris Montezuma Villamizar, en su condición de Fiscal Centésimo Trigésima (encargada) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por la Juez Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de mayo de 2006, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad presentada por la apelante, de la audiencia celebrada en fecha 08 de febrero del 2006, conforme a lo dispuesto en el artículo 437, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal. El fundamento de la presente decisión se encuentra contenido en los artículos 196 y 437, literal c) del C.....

D I S P O S I T I V A Por todo los razonamiento anteriormente expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, con lugar la inhibición propuesta por el Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Dr. FRANZ JOSÉ CEBALLOS SORIA, de seguir conociendo de la causa seguida al ciudadano JOSE RICARDO MORA, por la comisión de los delitos de Estafa Agravada Continuada y Falsedad de Acto Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 96, en relación con el artículo 86 ordinal 7°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la inhibición planteada por el abogado Marco López Trujillo, en su condición de Juez Vigésimo Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, para conocer de la causa seguida en contra del ciudadano Juan Carlos Rengel Cordero. De conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, el funcionario inhibido debe seguir conociendo del presente proceso.

Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Frank Alexis Torres Arocha, en su carácter de defensor del acusado Alirio Antonio Torres Martínez en contra de la decisión dictada en fecha 17 de abril del 2006, por la Juez Vigésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible por extemporáneo el ofrecimiento de prueba hecho oralmente por la defensa del acusado de autos. Se confirma la decisión apelada.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, por ser manifiestamente infundado el recurso de apelación interpuesto por los Abgs. PABLO RAMOS y CESAR ALAYON, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano JERRY JESUS BAUTISTA OSORIO. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR, por ser manifiestamente infundado el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JORGE OJEDA SGAMBATTI, Defensor Público Centésimo Séptimo de este Circuito Judicial en su carácter de defensor del ciudadano VEGA CASTILLO FRANK MOISES. TERCERO: CONFIRMA la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Séptimo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14-11-05, en contra de los ciudadanos VEGA CASTILLO FRANK MOISÉS Y BAUTISTA OSORIO JERRY JESÚS (plenamente identificados), mediante la cual los condeno a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el tráf.....