Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : T-1-INST-42.969 N° Sentencia : T-1-INST-42.969 Fecha: 07/06/2022
Procedimiento:
Reposición De Causa
Partes:
HERCULANO DA SILVA SANTOS CONTRA NELSO MELESIO FERNANDEZ DE FREITAS
Resumen:
Por lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: la Reposición de la causa al estado de designar nuevo defensor judicial para que realice todas las gestiones que sean necesarias y suficiente, para lograr la ubicación de sus defendidos, en pro de una mejor defensa. Se ordena dejar sin efecto las actuaciones cursantes desde el folio 109 y las actuaciones posteriores a la misma. La designación del defensor se hará por auto separado. No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : EXP.NºT-1-INST-43.068 N° Sentencia : EXP.NºT-1-INST-43.068 Fecha: 07/06/2022
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES2128, C.A. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA POLLOS DEL CAMPO, C.A.
Resumen:
Por lo que, siendo que la pretensión de la causa principal, por cobro de bolívares; no está encausada en unos de los motivos taxativos señalados en el enunciado artículo 591 de la ley adjetiva civil para su procedencia, amén de que no se han cumplido los requisitos establecidos en el artículo 585 ejusdem para su decreto; en consecuencia, es forzoso para esta Directora del proceso declarar IMPROCEDENTE la solitud planteada. Así se declara.- Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : T-1-INST-43.054 N° Sentencia : T-1-INST-43.054 Fecha: 07/06/2022
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
EDUARDO ALFREDO OSORIO SERRANO CONTRA ALVARO EDUARDO VILLASANA MORENO Y SALLY MALDONADO YAÑEZ
Resumen:
Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: RECONOCIDO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO DE VENTA en el cual los ciudadanos ALVARO EDUARDO VILLASANA MORENO y SALLY MALDONADO YAÑEZ dan en venta pura y simple, perfecta e irrevocable al ciudadano EDUARDO ALFREDO OSORIO SERRANO, un inmueble constituido por un Apartamento, el cual está ubicado en la Urbanización Plaza Residencial Montaña Fresca, Las Palmas Edificio P-412, piso PB numero PB-3, Municipio Girardot del Estado Aragua. Siendo su número catastral 01-02-01-05-03-03-U1-026-010-001-010-0PB-003. El mencionado apartamento posee las siguientes características: Piso de Cerámica, Una (01) Sala-Recibo-Comedor, Una (1) Sala de Cocina Empotrada, Tres (3) Habitaciones, Un.....
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : T-1-INST-42.096 N° Sentencia : T-1-INST-42.096 Fecha: 07/06/2022
Procedimiento:
Desalojo De Local Comercial
Partes:
DOMENICA PENNACCHIA LOTITO CONTRA KARLA ANAIS AREVALO GARCÍA
Resumen:
Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, así como a las normas y jurisprudencias citados, resulta forzoso para esta Juzgadora, como directora del Proceso, arribar a la conclusión de que la demanda incoada resulta INADMISIBLE por inepta acumulación y, por tanto, ser esta contraria a derecho. Así se declara. En virtud de la naturaleza de la decisión recaída en la presente causa, este Tribunal en modo alguno emite pronunciamiento respecto al fondo de la causa en el presente juicio. Así se declara. - Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados