PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MANUEL ANTONIO VILLALBA PATETE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 8.491.930, asistido por la abogada HILSY SILVA RONDON inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 69.213 contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 23/05/2011. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL ANTONIO VILLALBA PATETE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 8.491.930, asistido por los ciudadanos HILSY SILVA RONDON y BELEN GUTIERREZ LOPEZ, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 69.213 y 63.872, respectivam.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 22/02/2011, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CATHERINE YAU FLORES, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro.10.634.010 en contra de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS (SUNACOOP). CUARTO: Se condena a pagar a la accionada los conceptos y montos determinados en el cuerpo extenso del fallo. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 22 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Eduardo de Jesús Regalado Rosales contra la sociedad mercantil THE HOUSES TELEVISION, C.A. TERCERO: SE ORDENA a la demandada pagar al actor los siguientes conceptos y cantidades: por la indemnización prevista en el artículo 571 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 35.186,75 (ver lo expuesto en la motiva del presente fallo); por la indemnización pre.....

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas promovidas por la accionante.-

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Fernanda Pulido, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada recurrente contra la sentencia de fecha 17 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada. CUARTO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por los ciudadanos Nellyanalben Fernanda Sánchez Bermúdez y Fernando Sánchez Guido en su condición de únicos y universales herederos de la ciudadana NÉLIDA ESPEDITA BERMÚDEZ MARTÍNEZ contra la sucesión.....

el Tribunal NIEGA la admisión de la misma por ser impertinente.-

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de Prescripción de la acción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PIETER PRINCE MARCANO contra MANCOMUNIDAD DEL CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTE, partes ya identificadas. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora, atendiendo a su salario. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los sie.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, las defensas de falta de cualidad y prescripción de la acción alegadas por la parte demanda SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por el Ciudadano CARLOS EDUARDO TORRES., contra BILLARES BIG POOL 15 C.A. Anteriormente identificadas .TERCERO: Se ordena a la Demandada a cancelar al demandante los conceptos y cantidades, una vez realizados los cálculos pertinentes por el experto contable, que están establecidos en esta motiva, igualmente la corrección monetaria, mas los intereses moratorios. CUARTO: Si hay condenatoria en costas por cuanto la parte demandada resulto perdidosa en el.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha cuatro (04) de febrero de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por los ciudadanos Yara Josefina Sánchez, Douglas Beltrán Ravelo Blanco, Edgar Lorenzo Hernández, Jairo Antonio Álvarez Medina, María Ignacia Molina Medina, Leydi Luz Ruiz, Geronimo Brito y Alejandro Antonio Pérez contra la Alcaldía Bolivariana Del Municipio Libertador, ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante el cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ABG. MARLENY COROMOTO ARAUJO, actuando en su carácter de Defensora Pública Décima Segunda (12°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y suscrito por los ciudadanos GLEINY YELENIN PEREZ TORRES y HENRRY JOSE ASCANIO LINARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.284.702 y V-14.326.957, respectivamente, a favor de los niños SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, por la cantidad de NOVECIENTOS BOLIVARES MENSUALES.-