DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia suscrita en fecha siete (7) de julio de dos mil catorce (2014), por el abogado HUMBERTO MELENDEZ COLMENARES, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil SERVICIO TÉCNICO VENACAR C.A., y el ciudadano VICENZIO DI GIANCOMO, en contra de la sentencia dictada el dos (2) de julio de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia CONFIRMADA la sentencia apelada, en todas y cada una de sus partes, respecto al punto sometido al conocimiento de esta Alzada. .....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de agosto de 2004, por el abogado LUIS ALBERTO ACUÑAS CABRERA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano CARLOS ROJAS CARVAJAL, plenamente identificado en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Sentencia dictada el cinco (05) de agosto de 2004, por el Juzgado Decimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en consecuencia, se declara CON LUGAR, la pretensión contenida en la demanda de DESALOJO, incoada por los ciudadanos RAFAEL VICENTE ANDRADE y RAÚL VIERA CORREGEDOR, en contra de la sociedad mercantil CULTIVOS EUROPA S.R.L., partes ident.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra el ciudadano DANIEL ANTONIO GAMERO RAMÍREZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a siete (07) días del mes de agosto del año dos mil catorce. (2.014). Años: 204º de la Independencia y 155º d.....

Se libró cartel de notificación a la parte demandada en el presente juicio, a los fines de hacerle saber que este Órgano Jurisdiccional, dictó sentencia definitiva en fecha 23 de abril de 2014....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA) incoó el ciudadano SALVATORE DURSO BRILLANTE, en contra de los ciudadanos ROBERTO JOSÉ DELGADO y COROMOTO D’URSO MORALES. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, se DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado que el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se pronuncie sobre la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil interpuesta por los apoderados judiciales de la codemandada ADRIANA HERNÁNDEZ; SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la natur.....

Se dictó auto complementario al auto de admisión dictado en fecha 16 de julio de 2007.

Se dictó auto por medio del cual se revocó por contrario imperio el auto dictado en fecha 7 de julio de 2014, por medio del cual se fijó oportunidad para la celebración del acto de remate, y se instó a la parte interesada a realizar las gestiones necesarias para la obtención de un nuevo avalúo. Igualmente se ordenó librar oficio dirigido al Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, a los fines que remita a este Juzgado la certificación de gravámenes que puedan pesar sobre el inmueble.

Se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano FLORENCIO ZAMBRANO PÉREZ, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de noviembre de 2007. En consecuencia, se CONFIRMA con la motivación aquí expresada la sentencia apelada, la cual declaró: SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento y CONDENÓ a la parte demandante-apelante al pago de las costas del proceso. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte demandante-apelante.....

Se dictó auto mediante la se revocó por contrario imperio el auto de fecha 4 de agosto de 2014, con su respetiva boleta de notificación, de conformidad con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, y una vez conste en autos dicha formalidad el Tribunal proveerá lo conducente.