PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los 07 mes de Octubre de 2024 Años: 214º de la Independencia y 165° de la Federación.- LA JUEZ ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE EL SECRETARIO, ABG. SERGIO VERENZUELA. En la misma fecha, se dio cumplimiento a la anterior decisión siendo las 2 :04 p.m. EL SECRETARIO, Exp. 584 RAMI

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL T.....

PRIMERO: Esta alzada verifica que no tiene jurisdicción, para sustanciar y decidir la presente causa de recusación, toda vez, que la juez recusada esta imposibilitada en forma permanente y definitiva de continuar conociendo la referida causa. SEGUNDO: Corresponde al Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, seguir conociendo la causa principal. TERCERO: Se ordena notificar mediante oficio de la presente decisión al Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua. CUARTO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, a fin de que éste proceda a realizar lo pertinente para que el mismo sea.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22.04.2024 por el abogado WILLMER OVALLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.687, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante ciudadano ANTONIO MIGUEL BADRA ANZOLA, con cedula de identidad V-11.987.843, contra la sentencia dictada en fecha 04.03.2024 por el Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, con motivo del juicio por nulidad de acta incoado por el ciudadano ANTONIO MIGUEL BADRA ANZOLA, titular de la cedula de identidad V-11.987.843; contra la Sociedad Mercantil "REPRESENTACIONES MIKY, C.A" inscrita por ante el registro mercantil primero de la circunscripción judicial del estado Aragua, representada por las ciudadanas MARÍA ANTONIETA ESCALONA; MISHELL CAROLINA BADRA ESCALONA y VIRGINIA GREGORIA CARACAS DE VIDAL, titulares de la cedula de identidad V- 9.385.365; V-27.894.595 y V- 11.958.695 respec.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 03.06.2024 contra sentencia proferida por el Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil, mercantil y del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua sede en cagua En fecha 30.05.2023, con motivo del juicio por NULIDAD DE VENTA POR SIMULACIÓN (Apelación) incoado por ciudadanos SULAY YADIRA BLANCO PADRÓN, FELIPE RAMON BLANCO PADRÓN y YANITZA MARÍA BLANCO PADRÓN, venezolanos, mayores de edad, titular de las cedulas de identidad Nros. V-5.268.674; V-8.729.219 y V-8.729.217, respectivamente; contra ZAIDA FELICIA BLANCO PADRÓN titular de la cedula de identidad Nro. V-9.430.259 sustanciado en el expediente N° 18.029 (nomenclatura interna de ese juzgado). SEGUNDO: LA NULA la Sentencia Recurrida proferida por el Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil, mercantil y del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua sede en cagua en fecha 30.05.2023, con motivo del juicio por NULIDAD DE VENTA POR SIMULA.....