este Tribunal en conformidad con lo establecido en el artículo 39 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre el inmueble identificado como apartamento N° 15 del piso 5 del edificio Majestic, situado en la Avenida el Lago de Valencia de la Urbanización Cumbres de Curumo, Municipio Baruta Estado Miranda. A los fines de la práctica de esta medida se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripciòn Judicial, distribuidor de turno y remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. En cuanto al pedimento de la parte demandante de que sea designada depositaria del inmueble, este Tribunal INSTA a dicha parte a que consigne en este cuaderno de medidas, copia del documento de propiedad del inmueble, y una vez consignado, se proveerá en auto separado. Líbrese oficio y exhorto, una vez consten en autos la aceptación del designado; así como el documento mencionado. Cúmplase.

este Tribunal, acuerda de conformidad. En consecuencia, se ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas, con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto, con excepción de aquellas que por su naturaleza no se puedan autenticar por tratarse de copias y no de documentos originales. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 deL Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados MILDRED CARPIO y RAFAEL ANTONIO OSIO, Defensores Públicos Cuarta (E) y Quinto en lo Penal Ordinario del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión de fecha 24 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual NIEGA LA SOLICITUD DE LIBERTAD PLENA de los acusados SANCHEZ MARQUEZ DAVID ANTONIO y SUAREZ MOSQUERA PEDRO ANGEL, quedando en consecuencia se REVOCADA dicha decisión y en su lugar por las razones en que se fundamenta la presente decisión para garantizar los fines del proceso se Acuerda dictar una Medida Cautelar Sustitutiva Menos Gravosa, a los .....

(...) DECLARA: que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por la ciudadana ANA RAMONA FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 3.144.207, en contra de la empresa ITALCAMBIO AGENCIA DE VIAJES, C.A., Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha veintisiete (27) de agosto de 1987, bajo el N° 41, Tomo 65-A, posteriormente modificada y refundidos sus estatutos en un solo texto que quedó inscrito en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha veinte (20) de noviembre de 1990, bajo el N° 66, Tomo 63-A Sgdo., por motivo de Estabilidad Laboral, Reenganche Y Pago De Salarios Caídos. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Proce.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por el Presidente del Concejo Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, contra la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal en fecha 01 de noviembre de 2006, por la cual le ordenó al Concejo Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda abstenerse de ejecutar el Acuerdo de Cámara No.CM-080/2006, de fecha 6 de septiembre de 2006, mediante la cual aceptó la renuncia del recurrente al cargo de Contralor Municipal del Municipio Carrrizal del Estado Miranda.

PARTE DISPOSITIVA En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda propuesta por la sociedad civil ESCRITORIO JURÍDICO MAZZOCCA & ASOCIADOS, en contra de la sociedad mercantil AUTO STYLO, C.A., en su carácter de librada-aceptante de las letras de cambio cuyo cobro se pretende, así como el ciudadano ANGEL RINCÓN NAVA, en su carácter de aval de las mismas, y en consecuencia se condena solidariamente a los demandados al pago de las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La suma de OCHOCIENTOS SESENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 860.000.000,00), equivalentes a la suma de CUATROCIENTOS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (US$ 400,000.00), tomando como b.....

En el día de hoy, 07 de Diciembre del año 2006 siendo las 2:30 de la tarde, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora MAYRA ALEJANDRA ALARCON CAMACHO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 85.541; en la siguiente dirección: Local distinguido con el Número 10 del Edificio Augusta, Planta Baja, Avenida María Teresa Toro, Urbanización Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital; con la finalidad de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretada por el TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en el juicio que sigue la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA contra SUN YENG CHANG HONG y WEN CHANG HONG, en su condición de herederos de la Sucesión de CHANG HONG YIN CHUNG. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a la puerta del local sin que persona alguna respondiera al llamado judicial. El Tribunal a se.....

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado JOSE JUVENAL PEÑALVER contra el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue MANUFACTURAS CANAN S.A. contra RUBIN DANIEL MUSTIOLA VILLAROEL; SEGUNDO: Se le impone MULTA de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00) a la recusante, conforme al artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual corresponderá al Tribunal de la causa notificar de la presente decisión al recusante y de la multa impuesta, así como llevar a cabo la verific.....

este Tribunal en conformidad con lo establecido en el artículo 892 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 526 eiusdem, DECRETA la entrega material, real y efectiva a la parte actora, del inmueble constituido por la un apartamento Nº 201, situado en la planta Nº 3, del edificio Rey de Baralt, ubicado con frente a la Avenida Baralt, entre las esquinas Llaguno Y Cuartel Viejo, Parroquia Altagracia, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital; libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones de uso y conservación en que lo recibió la demandada

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL "F" DEL ARTICULO 578 DE LA LEY ORGANIZA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 583 EJUSDEM, PASA A SENTENCIAR POR EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, en los siguientes términos: "...DISPOSITIVA: "...PRIMERO: Se declara Responsable penalmente al adolescente Identidad Omitida, de nacionalidad venezolana, de 17 años de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 21.482.005, residenciado en Propatria, entre bloque 9 y 10, parte alta, casa S/N a quien se le imputa la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal y se le sanciona a cumplir la Medida SOCIO EDUCATIVA DE LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Prot.....