DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano LUCIANO PASTOR EXPÓSITO SÁNCHEZ, asistido por la abogada ROSARIO FIGUERA, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No.029-2005 de fecha 26 de julio de 2005, dictada por el Contralor Metropolitano de Caracas.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Divorcio pretendido, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, ROBERT ANTONIO GUTIÉRREZ y ELLUZ KARINA VALERO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-23.610.087 y V-12.832.021, respectivamente, el cual fue contraído en fecha 03 de Diciembre de 1.997 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según consta de Acta de la misma fecha inserta bajo el N° 136, folios 136 del Libro de Registro Civil de Matrimonios, del año 1.997 llevado por ante dicha dependencia.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ALESSIO PIEMONTI SEBENI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-3.403.803, asistido por la abogado en ejercicio ELSA TAUCHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 56.548, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2008, por la Juez Unipersonal X de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención incoada por el adolescent.....

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio. y en virtud de que no hay mas actuaciones que practicar en el presente asunto, este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO del mismo, por lo cual se acuerda oficiar a la Coordinación de Archivo del Circuito Judicial de Protección, con el objeto de remitirle el presente expediente, para que formen un legajo y sea remitido al Archivo Judicial de esta sede. Por lo que se ordena la desincorporación de los vagones. Cúmplase. Dada firmada y sellada, en el Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

"...este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el cual ha de mencionarse que la urgencia del presente caso viene especificada a que a través de la obligación de manutención provisional a favor de la niña de marras, puedan sufragarse los posibles gastos en los cuales la misma pueda incurrir; y la gravedad del caso se retrae a que ante en virtud de la desavenencias proferidas entre los ciudadanos LUIS GUILLERMO ECHEVERRIA GRATERON, y LEOMARIS TEJADA TORRES, la niña de marras pueda gozar de una manutención que le permita mantener un sano desarrollo; se fija por concepto de Obligación de Manutención Provisional a favor de la niña "...cuya identi.....

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el acuerdo DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓNsuscrito en fecha 28 de abril de 2009, por los ciudadanos JANUCSY LIANETH VIVAS GONZALEZ y CARLOS ENRIQUE RIVERO FRANCO ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada DAMARIS CENTENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 101.916, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano FEDERICO AMADOR FIGUEREDO OJEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.321.690, contra el auto de fecha 01 de julio de 2008, dictado por la Juez Unipersonal VIII de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 01 de jul.....

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio. y en virtud de que no hay mas actuaciones que practicar en el presente asunto, este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO del mismo, por lo cual se acuerda oficiar a la Coordinación de Archivo del Circuito Judicial de Protección, con el objeto de remitirle el presente expediente, para que formen un legajo y sea remitido al Archivo Judicial de esta sede. Por lo que se ordena la desincorporación de los vagones. Cúmplase. Dada firmada y sellada, en el Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

Se HOMOLOGÓ el acuerdo suscrito en fecha 28 de abril de 2009, por los ciudadanos KEDRILL MOTA CARRERO y JOSE FRANCISCO TORRES CARRERA ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Vista la diligencia de fecha 06 de mayo del año 2009, por la ciudadana Alejandra Van Hensbergen, venezolana, abogada inscrita en el Impreabogado bajo el N° 138.230, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, mediante la cual Apela la decisión de la Sentencia N° 00037/2009 de fecha 13 de abril del 2.009, recaída en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente "DIAGEO DE VENEZUELA, CA.", cursante en este Órgano Jurisdiccional bajo el Asunto N° AP41-U-2007-000176; este Tribunal niega oír dicha apelación por ser extemporánea por anticipación, al no constar en autos la notificación librada al Sindico Procurador Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda y de la referida recurrente, en fecha 14 de abril del 2.009.