Observando el Tribunal, que en el inmueble objeto del contrato de arrendamiento cuya resolución aquí se demanda, funciona una pensión, la cual es objeto de protección de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamiento de Vivienda, es por lo que se debe tramitar el procedimiento administrativo señalado en el artículo 94 ejusdem, antes de demandarse la resolución del contrato de arrendamiento por ante el órgano jurisdiccional, lo que trae como consecuencia, que se declare INADMISIBLE la acción intentada por EMILIO JAVIER SALGUEIRO, de nacionalidad española, mayor de edad, de este domicilio, casado, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N° E-81.618.964, actuando en este acto en nombre y representación de la "SUCESIÓN DE MANUEL DOSOUTO", integrada por INES DOMINGUEZ ALVAREZ y RICARDO DOSOUTO DOMINGUEZ, Poder General que consta de documento debidamente protocolizado por ante el Registro Público del Tercer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Ca.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION a la transacción judicial celebrada entre las partes en fecha 02 de julio de 2.013, en los mismos términos en que fue suscrita, confiriéndole carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, concerniente al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, siguen ante este Despacho las ciudadanas JOSEFINA SÁNCHEZ y ZORAIDA LARA DE OLIVER, contra los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ LONGA y MARIELA JOSEFINA MEAÑO de GONZÁLEZ, todos suficientemente identificado en el texto del presente fallo. Asimismo, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en cost.....

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, Sociedad Mercantil CORPORACION 1120, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 21, Tomo 06-A-Pro, de fecha 30 de enero de 2003, y/o en la persona de uno de sus apoderados judiciales, abogados ANTONIO CASTILLO CHÁVEZ y GLIZET CASTILLO CHÁVEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 45.021 y 37.570, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.

este Juzgado Duodecimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada KHAROLYS MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 120.639, en su carácter de apoderada judicial del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada y una vez que conste en auto el ultimo pago este Tribunal ordenará el cierre y archivo del presente asunto.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordenara el cierre y archivo del expediente. 3°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- 4º). Este Juzgado deja constancia que hizo entrega a las partes de los escritos de pruebas y anexos aportados al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlos recibido en este .....

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO MARCIAL MECIA PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Por las razones expuestas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: el DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en la demanda JOSE EMILIANO LEON CASTILLO venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 10.874.810, contra INVERSIONES GECJ, C.A., inscritas por ante le Registro mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el N° 56, Tomo 1.225, en fecha 30 de noviembre de 2005, y HOTEL HERO´S, C.A., inscrita por ante le registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el N° 49, Tomo 207-A- Pro. De fecha 05 de octubre de 1999. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo.-

Con base a los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley Declara: Primero: DESISTIDO el recurso de nulidad incoado por EL PAÍS TELEVISIÓN, C.A. contra la Providencia Administrativa Providencia Administrativa Nro. 1012/11, dictada por la Sala de Fuero de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 21 de noviembre de 2011. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Oferta Real de Pago presentada por la Sociedad Mercantil PROMOTORA INMOBILIARIA 2909-4, C.A. a favor de la ciudadana ANA MARÍA SAES CHILENO, e INVÁLIDO el ofrecimiento, por no haber cumplido los requisitos contemplados en el artículo 1.307 del Código Civil.