NIEGA la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA requerida por la sociedad mercantil VENEZOLANA DE ENERGIA RENOVABLE, S. A. con motivo del juicio que por NULIDAD DE VENTA ha instaurado en contra de la empresa URBANIZADORA ISIS 17, C. A. y la ciudadana ILIANA FERNANDEZ y, así se decide.-

este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: FIJA AL MINISTERIO PÚBLICO EL PLAZO DE TREINTA (30) DIAS, PARA DAR TÉRMINO A LA FASE PREPARATORIA, EL CUAL VENCERÁ EL DÍA 07-09-2006 DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 313 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL y para la fijación del mismo se ha tomado en cuenta las circunstancias que han explanado la defensa, el tiempo desde que ocurrieron los hechos. Segundo: ADVIERTE a la Fiscalía que si requiere más tiempo del otorgado en esta audiencia, deberá solicitar la prórroga, de conformidad con el artículo 314 del texto adjetivo penal, caso contrario este despacho procederá a decretar el archivo, en cumplimiento a la Tutela Judicial Efectiva y ante la inercia de la Fiscalía...

PRIMERO: Vista la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, en el sentido que se le acuerde un lapso de NOVENTA (90) días a los efectos de concluir con la investigación que se sigue en contra del ciudadano ARNALDO ANDRES CHACON, y visto que la defensa ha manifestado su oposición en cuanto a que se le conceda noventa días, por considerar que excede en demasía el tiempo prudencial para finalizar la investigación en contra de su representado, este Tribunal observa que el Ministerio Público al ser el titular de la acción penal y por ende el dueño de la investigación , el es único legitimado para establecer cuanto tiempo requiere para recabar todos los elementos necesarios al total esclarecimiento de los hechos, y finalmente emitir el acto conclusivo a que haya lugar, este Tribunal, atendiendo el razonamiento que antecede, ACUERDA conceder a la Fiscalía 118° del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, el lapso de NOVENTA (90) días continuos, a los efectos de que la Fi.....

III DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ANULA el oficio N° 1533 del 15 de junio de 2006 del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual ordenó la remisión de la causa al Tribunal Superior Distribuidor, en el juicio de Nulidad de Laudo Arbitral incoado por YEHYA H. YOUWAYED, en su condición de administrador principal de la Sociedad Mercantil C.A EL CAFETAL. en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES AYAL C.A, SUPERMERCADOS UNICASA C.A, APTIVA SHOPPING CENTER C.A e INVERSIONES APTIVA 2 C.A; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Instancia dicte, en forma inmediata, auto en el cual.....

Se publicó sentencia, mediante la cual este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la Perención en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley

La nulidad parcial del acta de fecha 25 de julio de 2006 (folio 35), única y exclusivamente en lo que se refiere a la remisión del asunto a los jueces de juicio. La nulidad de las actuaciones que conforman los folios 201 y 202, fechadas: 02 y 04 de agosto de 2006.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto RUBEN JUVENCIO HERRERA CASTRO, a favor de los ciudadanos RUBEN ALEXANDER, RICHARD RENE HERRERA HERRERA y GRENDY MAYRELY HERRERA HERRERA, venezolanos mayores de edad de este domicilio y titulares de las cedulas identidad Nros. V-10.801.393, V-11.922.608 y V-13.490.340 respectivamente.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara las presentes actuaciones UNICOS Y HEREDEROS UNIVERSALES DEL DIFUNTO JUAN ELIAS RODRIGUEZ BORRAS, a favor de ELIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ ROMERO, JOHN ELIS RODRIGUEZ CEVALLO, ELIRAIDA MARIA RODRIGUEZ ROMERO y ZORAIDA JOSEFINA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. 17.555.729, 15.300.112, 14.906.490 y 3.801.140 respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto CARLOS GUILLERMO ISAMIT CUBILLO, a favor de los ciudadanos GILLERMINA GONZALEZ MUÑOZ, CARLOS ROBERTO, MERCEDES DEL CARMEN, GILLERMO DANIEL, JOSE MIGUEL y BENJAMIN MANUEL ISAMIT GONZALEZ, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cedulas identidad Nros. E- 81.308.157, V-9.969.184, V-12.422.048, V-14.875.548, V-10.528.701 y -12.422.542, respectivamente.