Ahora bien, visto que ambas partes se encuentran debidamente notificadas y de acuerdo con dicho desistimiento, este sentenciador debe necesariamente dar por consumado el desistimiento presentado por el solicitante, en virtud de haberse llenado los extremos de dicho acto de autocomposición procesal. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por CONSUMADO EL DESISTIMIENTO con vista a la CONVERSIÓN EN DIVORCIO realizada por el ciudadano LUCIANO PIRES OLIVAL, en la presente solicitud de separación de cuerpos, incoada por este y por la ciudadana LUZ PARADA RODRÍGUEZ conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre la ciudadana ELISEE AGUILERA y la sociedad mercantil GUIOMAR LÓPEZ, en los términos expuestos en el referido escrito.-

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

Ahora bien, de la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha primero (01) de agosto de dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en la presente proceso, ut supra identificados. Por otra parte, se deja constancia que el apoderado judicial de la entidad de trabajo demandada INVERSIONES GRAN MURO C.A, el ciudadano RAFAEL J. VILLEGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.068, tiene facultad expresa para celebrar transacciones, según poder que riela a los autos a los folios 31 al 33, de acuerdo a lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento. Así se.....

Se declinó competencia por razón del territorio

Se homologó desistimiento presentado por la parte actora

SE DECLARO LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

SE HOMOLOGO CONVENIMIENTO EN LA DEMANDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoado por la ciudadana SONIA DEL CARMEN GUEDEZ, en contra sociedad mercantil GRUPO TANGO 712, C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que serán expresado en la sentencia escrita. TERCERO: No hay condenatoria en costas.