Este Tribunal Noveno de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se declara Incompetente por el Territorio para el conocimiento de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Carabobo con Sede en la Ciudad de Valencia, a los fines de que en lo sucesivo conozca de la presente causa.

En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, solicitada por la ciudadana ALICIA HENALI RODRIGUEZ PIÑA, (antes identificada), debidamente representada por la Abogada en ejercicio MIRIAN AZUAJE HERNANDEZ, IPSA No. 52.138, y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR, la rectificación del acta de defunción del ciudadano HENRY OMAR RODRIGUEZ LEON, la cual se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 165, Folio 83 del año 1993, en tal sentido, donde se lee: "...casado con Alicia José Piña de Rodríguez..." debe leerse: "...soltero..." y así se decide. Ofíciese a las Autoridades respectivas, a los fines de que se estampe la nota marginal correspo.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento del presente procedimiento seguido por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, interpuesta por el ciudadano HELY HORACIO RANGEL MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.885.578, contra los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS de la ciudadana MARIA MILAGROS REVERON GARCIA, en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir el expediente completo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los referidos Tribunales, para que el Juzgado al cual correspon.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA que incoara la ciudadana ALICIA FAJARDO VIUDA DE PATTI, en contra de los Ciudadanos GLENN PATTI FAJARDO, NELVY PATTI FAJARDO, ALDO PATTI FAJARDO, EDGAR PATTI FAJARDO, REINALDO PATTI FAJARDO y HENRRY PATTI FAJARDO., partes plenamente identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 28.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por los ciudadanos GERMAN LUÍS BRITO OLAIZOLA Y MARIA AUXILIADORA OLAIZOLA DE PELAYO en contra de los ciudadanos ÁNGEL MARÍA BRITO OLAIZOLA Y ENEIDA ISABEL MONTES DR BRITO; todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; por cuanto no se configuró a los autos en forma concurrente todos los requisitos necesarios para que pudiere proceder la pretensión. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso.

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer el presente asunto en los JUZGADOS DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Certificación N° 0407-12, dictada en fecha 17 de agosto de 2012, y notificada en fecha 13 de septiembre de 2012, mediante notificación N° 0407-2012, de fecha 17 de agosto de 2012, e Informe Pericial por medio de oficio N° 01523-12, emitido en fecha 17 de agosto de 2012, y notificado en fecha 21 de septiembre de 2012, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas (DIRESAT-Capital), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Se dictó la presente Resolución mediante la cual se declaró DESISTIDA la presente SOLICITUD conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia.

Se dictó la presente Resolución mediante la cual se declaró DESISTIDA la presente SOLICITUD conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia.