Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento efectuado por la ciudadana Rosa Elena Fasano Pietri, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.641.414, contra el ciudadano Omar Girón Galindo, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V-2.766.027 Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Ocho (08) días del mes de Dicie.....

En consecuencia, visto la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION PARCIAL. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal.

En tal sentido quien suscribe, vista la anterior transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en representación de la parte oferente ambas antes apropiadamente identificadas, luego de examinar el contenido de la expuesta transacción celebrada, verificando la facultad para transar de ambas representaciones, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en virtud de que es un medio de auto composición procesal consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático. Asimismo se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de con.....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo pautado en los artículos 9 y 10 de su Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, atendiendo a lo pautado en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a consignar los respectivos fotostatos. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 200° y 151°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, A.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Reivindicación intentada por la ciudadana NORA BEATRIZ GONZÁLEZ MOLERO DE PADILLA, contra la ciudadana ELIZABETH CORNET OVALLES ambas partes ya identificadas en esta sentencia decide así: ÚNICO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Acción Reivindicatoria intentó la ciudadana NORA BEATRIZ GONZÁLEZ MOLERO DE PADILLA, contra la ciudadana ELIZABETH CORNET OVALLES.

todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expresados, este Despacho NIEGA la medida cautelar solicitada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesto por la Sociedad Mercantil INVERSIONES DEBOSA C.A., contra el ciudadano CARLOS DOMONTE FONTAN, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un (1) año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

en sujeción a lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece: Sí el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes...", declara desistido el procedimiento de Curatela, en tal virtud, en la Sala de Despacho de este Tribunal se procede a dictar sentencia homologando el citado desistimiento, de conformidad con el citado artículo, por ende, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo ut supra citado. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Ci.....

Se declara: CON LUGAR, el recurso de hecho interpuesto en fecha 12 de noviembre de 2010, por la abogada en ejercicio MARIA MOLINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 41.132; en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NELSON RAFAEL OTERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.369.972, contra el auto de fecha 05 de noviembre del 2010, dictado por la Jueza del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de este Circuito Judicial, en el cual negó oír la apelación interpuesta por la referida abogada en fecha 28 de octubre de 2010, en consecuencia se ordena oír la referida apelación y proceder de conformidad con lo expuesto en la parte motiva del presente fallo.

Se dictó resolución mediante la cual se acordó SUSPENDER LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, en el presente asunto relativo a la demanda de Privación de Patria Potestad.