PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, fuera incoada por el ciudadano ALEXIS RAFAEL GONZALEZ, contra la ciudadana TRINIDAD ABRIL GUERRERO.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en Costas. TERCERO: De conformidad con lo previsto en la Resolución Nº: 05-2020, de fecha 05 de octubre de 2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, notifíquese a la parte actora de la presente decisión vía electrónica.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha, 22 de enero del año 2020, por la parte demandada ciudadana MAIDENAR JOSEFINA REINA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.310.393, debidamente asistida por la abogada GISELA VELAZCO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 39.213, en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de enero del 2020, por el Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, fuera ejercida por la Sociedad Mercantil NAISI C.A.. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada por el Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos aquí expuestos. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el .....

DECIDE: PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por COBRO DE BOLÍVARES, intentara la Sociedad Mercantil SEGURIDAD INTEGRAL 698, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de diciembre de 1992, anotado bajo el Nº 77, Tomo 117-Pro, titular del Registro de Información Fiscal (RIF) bajo en Nº J-30061810-2, en contra de la Sociedad Mercantil INNOVACIONES JAPONESAS INJACA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de diciembre de 1964, anotado bajo el Nº 64, Tomo 45-A-Pro, titular del Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-00044683-0, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO:.....

Primero: IMPROCEDENTE, la solicitud de acumulación, bajo los argumentos realizados por el abogado Rodrigo Krentzien, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora. Segundo: Se ORDENA la remisión del presente asunto, contentivo del recurso de apelación ejercido, por el abogado Pedro Pablo Calvani, mediante diligencia de fecha 25 de febrero de 2021, en contra de la sentencia de fecha 22 de febrero de 2021, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se pronunció sobre las cuestiones previas opuestas por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio que por COBRO DE CANTIDADES DE DINERO, NULIDAD DE VENTA Y ACCIÓN PAULIANA sigue el ciudadano CARLOS MENDOZA LHEMANN, contra la ciudadana ANABELA SUCRE FAGRE y la sociedad mercantil PROMOCIONES MEDIECITO C.A., al Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de e.....

, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por COBRO DE BOLÍVARES intentara por la sociedad mercantil 100% BANCO, BANCO COMERCIAL,, contra la ciudadana YAMILE FUENTES DE CHAUTRE -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana SONIA MARÍA PÉREZ STORY, quien manifiesta ser la representante legal de la entidad de trabajo FUNDACIÓN AMIGOS DEL DEPORTIVO PETARE, estando debidamente asistida de la abogada Emmy Vargas, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 298.463, todo lo cual guarda relación en el juicio incoado por las ciudadanas DESIREE CAROLINA BARRIOS PÉREZ y KERELIS JOSÉ MORALES DE GONZÁLEZ, contra la prenombrada entidad de trabajo; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente de hecho, por no haber prosperado el recurso interpuesto, de conformidad con lo establecido por el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos COPPOLONE ASCANIO ANDRES RAFAEL y JIMÉNEZ TRUJILLO GENESIS ANDREINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V.-24.210.066 y V.- 26.967.290, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Registro Civil Municipal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta Nº 557, tomo 03, folio 57, año 2017. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Miranda, y .....

Ahora bien, luego de un razonamiento al contenido de los documentos emitidos los siguientes organismos públicos Plena Resaltada de Interconexión Funcional, Demanda ante Control Urbano Alcaldía de Caracas Nº 00232, de fecha 29/01/20, Resolución Alcaldía de Caracas Nº 00034 de fecha 11/12/20, Inspección Judicial Nº AP31-S-2020-002399, emanada del Tribunal Segundo De Municipio, Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, Justificativo de Testigo, suscrito ante la Notaría Pública Quinto Del Municipio Chacao Distrito Capital Estado Bolivariano De Miranda de fecha 20 de noviembre de 2020, traídos a los autos los mismos generan en esta etapa del proceso, la convicción de la ocurrencia del despojo denunciado por lo que este, Tribunal ordena la restitución de la INTERCONEXION FUNCIONAL. Constituida mediante documento de condominio otorgado por la Sociedad Mercantil BIENES RAÍCES INVERBROK, C.A A debidamente inscrita ante el Registro Mercantil .....

SIN LUGAR, la recusación propuesta el 09 de noviembre de 2021, por la abogada ROXANA COROMOTO MARCANO QUIJADA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.608.295, abogado en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo matrícula Nº 80.041, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA, en su condición de Juez del JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ello en el juicio que por Daños y Perjuicios sigue la ciudadana MIREN SORNE EGUIDAZU BOLLEGUI, en contra de los ciudadanos XABIER EGUIDAZU BOLLEGUI y AMAYA EGUIDAZU DE CENTENO y la Sociedad de Comercio FARMACIA BELLADONA, C.A.