Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de julio de 2024, por la abogada JUDITH ELVIRA GONZÁLEZ LEÓN, actuando en su propio nombre y representación, como parte actora ejecutante en la presente causa, contra el acta levantada el 17 de junio de 2024, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; con motivo del juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue la ciudadana JUDITH ELVIRA GONZÁLEZ LEÓN contra la JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS "RESIDENCIAS RIVIERA", en la persona de su Presidenta, ciudadana ROSA MORELA BLANCO NATERA; en consecuencia, se REVOCA el auto dictado e.....

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, ciudadano ARGENIS ANDRÉS LOVERA SEQUERA contra la sentencia dictada en fecha 24 de abril de 2024, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial; SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida; y, TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los nueve (09) días del mes de agosto de dos mil veinticuatro (2024). Años: 214º y 165º de la Independen.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2024, por el Juzgado de Circuito Undécimo Sala Judicial Circuito en y para el Condado de Miami-Dade, Estado de Florida, de los Estado Unidos de América, a través del cual se disolvió en forma amigable el vínculo conyugal que existía, entre los ciudadanos RICARDO ROBERTO CUSCO CELA y ADRIANA HELENA LOPEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, domiciliados en el Estado de Florida de loa Estados Unidos de Norte América, titulares de las cedulas de identidad Nº V-6.163.936 y V-13.614.743, respectivamente.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte actora, ciudadana Laleska Andreina Martínez Ruiz, debidamente asistida por la Abogada María Gabriela Ferreiro, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 321.550, en el juicio por PRESCRIPCION ADQUISITIVA que incoara en contra del ciudadano GERMAN PATIÑO, todos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble:  Un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el alfanumérico 12-Q, situado en las plantas números 26 y 27 entre los ejes 7,8 y B-C, en la planta 26; entra los ejes 7.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declaraINADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por la ciudadana ARLES MANUELA RAMÍREZ SILVA, contra los ciudadanosORLANDO NAVARRO y TEODOMIRO NAVARRO,ampliamente identificados al inicio de esta decisión. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los nueve (09) días del mes de agosto del año dos mil veinticuatro (2024).- Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación.

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIICAL DEL AEA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la recusación planteada en fecha 25 de junio de 2024, por el abogado DAVID ALFREDO MANRIQUE MALIENGA, abogado en ejercicio titular de la cedula de identidad, N° V-4.668.467, inscrito en el Inpreabogado N° 16.230, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la abogada CAROLINA MARIA GARCIA CEDEÑO, en su condición de Juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en un juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue la sociedad mercantil INVERSIONES TREINTA Y TRES C.A., en contra de la sociedad mercantil MULTISERVICIOS 745, C.A.

En tal sentido, visto que no fue presentado medio de prueba que hiciera verosímil el hecho que se trata de deducir, conforme a las reglas de la sana critica, este Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en aplicación del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y los artículos 26, 49 y 257 de la República Bolivariana de Venezuela, Niega la medida cautelar solicitada por el abogado FRANCISCO ANDRES RODRIGUEZ RANGEL, antes identificado, asistiendo en esa oportunidad a la parte accionante. Así se decide. EL JUEZ Abg. ELVIS OMAR FLORES BETANCOURT LA SECRETARIA Abg. FRENDYS RIVERA LA SECRETARIA Abg. FRENDYS RIVERA

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por las Abogadas Aitza Melo Castillo y Yaneisy Duarte Ochoa, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 27.699 y 270.723, respectivamente, quienes actúan en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES FOSPUCA BARUTA C.A., en el juicio de cobro de bolívares que incoaran en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES VELICOMEN C.A., y EL CARRAO C.A., todas identificadas al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 144 y siguientes de la Ley Orgánica de Registro Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Rectificación de Acta Reconocimiento Posterior, presentada por el ciudadano FERNANDO GERARDO DE ANDRADE, portugués, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E- 81.238.425, en consecuencia se rectifica el Acta de Reconocimiento Posterior de fecha 11 de mayo de 2001, emitida por ante el Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual se encuentra inserta bajo el N° 27 correspondiente al año 2001, del Libro de acta de R.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada MIRNA DINHORA PRIETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 92.909., en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado en fecha 04/06/2024, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA el auto dictado por el Tribunal A-quo en fecha 18/06/2024, mediante el cual oye en un solo efecto el referido recurso de apelación, asimismo SE ANULA el auto de fecha 22 de julio de 2024, y los oficios de fecha 23/07/2024 mediante el cual ordena remitir el Recurso de Apelación a los Juzgados Superiores previa distribución. TERCERO: Se ord.....