Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente amparo constitucional interpuesto conjuntamente con medida cautelar de prohibición enajenar y gravar, por la abogada Keila Pérez Rodríguez, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos JULEINIS DEL VALLE MATA, YANEI MARQUEZ, ALICIA MODESTA BLANCO, OLIVER JOSÉ FARFAN, MARÍA CONSUELO AGÜERO y PARAMACONI SILVERA AGÜERO, contra el desacato de la empresa PROCESADORA DE ALIMENTOS VENEZOLANOS PROALVECA, a dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 035, dictada en fecha 29 de febrero de 2008 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro 4 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con lo consagrado en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos. 1.- Admite el recurso interpuesto por la Abogada Nayliz Guzmán, en su condición de Fiscal Cuadragésimo Tercero (43º) del Ministerio Público, del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal; en contra de la decisión dictada el 04 de septiembre de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó en contra del imputado Carlos Luís Márquez, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad, de conf.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar el primer motivo del escrito recursivo presentado por la ciudadana Camelia Fernández, Defensora Pública N° 12 de Adolescentes, con efecto de nulidad de los pronunciamientos primero y tercero de la decisión impugnada, ya que en el presente caso no se encuentra demostrada la existencia de un hecho punible, por no contar con elementos suficientes que demuestren la materialidad del delito atribuido al adolescente de autos, , no encontrándose llenos los extremos establecidos en los numerales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo en definitiva insostenible, la aplicación de una medida cautelar al hoy imputado. En cuanto al segundo y tercer motivo presentados por la defensa, estima esta Alzada inoficioso entrar a conoc.....

PRIMERO: Se desestima la solicitud fiscal en relación a colocar a la orden de la Unidad de Atención de Victima especiales de la Investigación de Homicidios a la adolescente en virtud de lo manifestado por la defensa en la presente audiencia , en tal sentido se acuerda la entrega de la adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA a su madre una vez comparezca a la sede de este Juzgado ya que de actas se desprende que la misma aparece como extraviada SEGUNDO: No obstante la declaración de nulidad de la Acta de aprehensión y visto que existen elementos que pueden constituir base para una investigación Fiscal, se acuerda que la presente causa se continúe por el procedimiento de la vía ordinaria de acuerdo a lo establecido en ultimo aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 283 Ejusdem, los cuales se aplican por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y.....

Primero: Oídas como han sido los planteamientos efectuados por las partes, este Tribunal en principio debe pronunciarse respecto a la solicitud de nulidad efectuada por la Defensa, por ser de orden público. En tal sentido estima necesario advertir este Juzgador que, el delito imputado por el Ministerio Público está referido al hecho fáctico de que el adolescente se haya identificado ante funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Libertador, de manera distinta a la que le corresponde, utilizando un documento de identificación que no le pertenecía; no imputa el Ministerio Público, la falsificación o el uso del documento, sino que, subsumió los hechos en el tipo establecido en el artículo 320 del Código Penal, referida a la FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO. Cada tipo penal es distinto, y por su naturaleza, posee su forma particular de investigación y comprobación. En el presente caso, el hecho típico se refiere a la acción positiva del sujeto quien aduce ante un funcionar.....

Primero: De las actuaciones efectuadas por los funcionarios de policía, surgen elementos que nos informan sobre la presunta comisión de un hecho punible, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; es así como en autos consta acta policial suscrita por los funcionarios Anthony Stifano y Michell Alvarado, adscritos a la Policía Municipal de Baruta, en las que informan que, en momentos en que se encontraban en funciones de patrullaje por la Avenida Río Paragua, Urbanización Prados del Este, en la parte posterior del Centro Comercial Parque Humboltd, avistaron a un sujeto que mediante uso de la fuerza pública arrebataba de sus pertenencias a una ciudadana, por lo que procedieron a darle alcance, incautándole en su poder un teléfono celular marca Nokia, modelo 5200, que fue reconocido por la ciudadana Romina Alexandra Hernández Morales, como de su propiedad, procediendo los funcionarios a la efectuar la aprehensión y poner al sujeto detenido a la orden del F.....

Primero: Este Tribunal procede a pronunciarse respecto a la nulidad efectuada por la Defensa, por ser de orden público. En tal sentido se observa que la investigación se inició en virtud de los hechos acaecidos en fecha 03 de agosto de 2008, en el cual resultó muerto el ciudadano Anthony Franklin Reyes. Del acta policial inserta al folio 07, el funcionario Marco Ferrigno, manifiesta que en entrevista sostenida con la ciudadana Yesica María Herrera Reyes, hermana del occiso, informó que de acuerdo a versiones recogidas, el autor de los hechos respondía al apodo de IDENTIDAD OMITIDA. En entrevista efectuada al ciudadano Gilberto Antonio Acevedo Salas, ante el órgano instructor, manifestó que un sujeto desconocido se guindó de la puerta del autobús, sacó un arma, le efectuó varios disparos a la víctima, y salió corriendo; al serle preguntado en compañía de quien se encontraba dicho sujeto, el chofer de la unidad fue enfático en señalar que se encontraba solo. En entrevista rendida por el .....