En vista de lo aquí expuesto este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: que es competente para conocer de la presente causa, ordena formar expediente, y darle el curso legal correspondiente, asignándosele el N° 834-2.006. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: Homologa la Conciliación, de fecha 17 de Abril de 2006, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares alcántara de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los diez (10) días del mes de Mayo del año dos mil seis. Años l96° de la Independencia y 147° de la Federación. Publíquese.- La Juez, Abg. Blanca L. Pire.....

En consecuencia, motivado que es criterio de esta juzgadora que en el presente proceso se tome la decisión correspondiente para asegurar a los niños antes mencionados un verdadero y justo monto como obligación alimentaria, que coadyuve plenamente a su cuidado, desarrollo, alimentación y educación integral, máxime cuando se trata de un derecho humano fundamental que debe ser defendido y asegurado por los órganos jurisdiccionales y elevando que es mandato legal el hecho de que la institución de alimentos es de orden público y que debe ser asumida por sus padres, en atención a lo que dispone el artículo 366 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA) y 282 del Código Civil vigente, cabe resaltar que la responsabilidad con los hijos es compartida y debe ajustarse a la realidad, debiendo ser fijada en una proporción razonable, acorde con los supuestos anteriormente citados y en función de los cuales debe fijarse toda obligación alimentaria, es por lo que con funda.....

DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada el Ciudadano MARTIN ALFONSO BLANCO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 12.611.623 y CONDENA a la sociedad de comercio MULTIGAMES C.A., representada por YHELENDIA REYES DE ARROYO, en su carácter de Presidente, a cancelar a la parte actora la cantidad de BOLIVARES SEIS MILLONES CIENTO TRECE MIL CIENTO CINCUENTA Y CUATRO CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs.6.113.154,29).

Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada el Ciudadano TIRSO RAMON CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 8.167.687 y CONDENA a la sociedad de comercio PROTECCION 2000, C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, en fecha 24 de Agosto de 1995, bajo el No.17, Tomo 707-B, representada por COSME RIGOBERTO PIÑERO JAMENSON, en su carácter de GERENTE GENERAL, a cancelar a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES SETECIENTOS DIECISIETE MIL QUINIENTOS T.....

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: WILMER ARGENIS PEÑA y ERMELINDA ARTEAGA GONZALEZ, venezolano y colombiana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros: V- 12.123.273 y E-81.682.923 respectivamente.-En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La Prefectura del Municipio Sucre del Estado Aragua en fecha 06 de marzo de 1999, según acta Nº 75, del año 1999.- Con respecto a la descendencia de los cónyuges el Tribunal no se pronuncia por cuanto manifiestan que no procrearon hijos.- No hay bienes a liquidar.- Regístrese, Publíquese , Ejecútese, Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal, en la ciudad de la Victoria, a los (10) días del mes de mayo del dos mil seis (2.00.....

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: FRANCISCO JOSÉ SAEZ y NORA MARGARITA DELGADO RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros: V- 12.002.483 y V-12.121.831 respectivamente.-En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante La Prefectura del Municipio Bolívar, San Mateo, Estado Aragua en fecha 20 de diciembre de 1996, según acta Nº 152, del año 1996.- Con respecto a la descendencia de los cónyuges el Tribunal no se pronuncia por cuanto manifiestan que no procrearon hijos.- No hay bienes a liquidar.- Regístrese, Publíquese , Ejecútese, Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal, en la ciudad de la Victoria, a los (10) días del mes de mayo del dos mil seis .....

En virtud de lo antes señalado esta Juzgadora, considera que en el presente caso, aún cuando existe el peligro inminente de daño ambiental, que puedan descomponer el equilibrio natural del ambiente, es necesario fijar una AUDIENCIA ESPECIAL PARA EL DÌA MARTES VEINTITRES (23) DE MAYO DEL 2006, A LAS DIEZ (10:00) DE LA MAÑANA. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos. En consecuencia: Líbrese oficio, remítase un ejemplar del presente Auto al Jefe de Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas y a la División de Antecedentes Penales del anexándole copia de la sentencia definitiva, para que remita a este Tribunal la Certificación de Antecedentes penales que pudiera registrar el penado de la sentencia. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Penitenciario, al Defensor. Impóngase al penado. Tómese nota. Cúmplase.-

VII. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto en la causa N° 11651 (cuaderno principal) por el Abogado EINER ELÍAS BIEL MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13.395, quien actúa en nombre y representación de la Sociedad de Comercio BANCO CONSTRUCCIÓN C.A., con domicilio en Caracas, legalmente protocolizada en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 23, Tomo 13-A, en fecha 17 de noviembre de 1955, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de diciembre del 1995, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción.....