En el día de hoy 10/07/2009, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la ciudadana MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadano IGOR DAVID MORALES GRANJA Y ROSA CAROLINA HERNÁNDEZ PARÉDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 10.002.937 y Nº V- 12.747.460 respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITEN DATOS

En merito de todas las circunstancias expuestas, este Juez Unipersonal No. XII del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoado por el ciudadano SAMIR ALEXIS MEKEL BATH, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No.V-9.967.456, en contra de la ciudadana VANESSA COROMOTO MUÑOZ GUERRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-10.335.498, a favor del niño GEORGE ALEXIS, en consecuencia se fija el siguiente Régimen de Convivencia Familiar para que el ciudadano SAMIR ALEXIS MEKEL BATH, pueda ejercer este derecho a favor del niño, pero de una forma progresiva y ajustado a las necesidades e interés de éste. En consecuencia, este Tribunal fija el .....

Este Tribunal se declaró INCOMPETENTE a razón de la materia.-

En consecuencia, habiéndose cumplido los extremos establecidos en la Ley a los fines de la admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto, este Juzgado Superior Marítimo, ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado por el abogado JORGE ANYELO ARMAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha treinta (30) de junio de 2009, de conformidad con el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto fueron consignados los emolumentos correspondientes para que el Alguacil de este Tribunal realice el traslado del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia es por lo que se ordena librar oficio pera la remisión del mismo. ASÍ SE DECIDE.-

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Primero. Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir tres (03) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Primero, Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano GUSTAVO YELAMO LIZARZABAL, al Juzgado Superior Segundo, Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos JOSE CARLOS MARTIN Y CARMEN ELENA y al Juzgado Superior Tercero, Exequátur interpuesto por el ciudadano DAVID BAIN GAMBUS. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Tercero. Asimismo se deja constancia que la distribución se realizará solo con la presencia de la Secretaria del Tribunal conforme a lo pautado por el artículo 5 del Reglamento, en virtud de que el Juez Titular se encuentra de reposo médico. Se deja constancia que el acta original, esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA SECRETARIA ABOG......

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JIMMY CENTENO, en su carácter de Defensor Público Nº 13º de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de abril del 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal .

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos LUIS F. CHANG CHENG y MARIA REGINA AZANCOT CARBALLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio e identificados con las cédulas de identidad N° V- 4.509.628 y V.- 6.561.614 respectivamente en contra de POLICLINICA CARONI, C.A., empresa mercantil creada según documento inscrito en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 30 de marzo de 2001, bajo el Nº 36, Tomo 34-A-Cto. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos de Antigüedad y días adicionales, Vacaciones vencidas sin disfrutar, Bonos vacacionales vencidos, Bonificación de fin de año, la.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por el ciudadano EDGAR COROMOTO LEÓN DÍAZ, titular de la cédula de identidad No. V-3.747.025, debidamente asistido por el abogado CILO A. ANUEL MORALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.289, en su condición de parte actora en el presente asunto, contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 25 de marzo de 2.009. Como consecuencia de la admisión del recurso interpuesto se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. 258 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase

Se declara que es INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 16 de marzo de 2009, por la abogado MARÍA DEL SOL MOYA OCAMPOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de marzo de 2009, oída en un solo efecto en fecha 15 de junio de 2009, en el juicio que por calificación de despido incoara la ciudadana MARILUZ JOSEFINA CRESPO CAMACHO en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES DESAMA, 2006, C.A. (LA GALA ALTA PELUQUERÍA). SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 15 de junio de 2009, emitido por el Juzgado Se.....