Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional solicitada. Publíquese, regístrese y diarícese. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se Declara Incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por interpuesto por el ciudadano Luis Alfredo Ortiz Buitrago, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.091.308, actuando en este acto con el carácter de Presidente se la Sociedad Mercantil "Hotel Los Leones C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 20 de Agosto de 2007, bajo el Nro. 70, Tomo 66-A., contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Aragua, con sede en Maracay, Estado Aragua. Segundo: Declina la Com.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se Declara Incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana abogada Eduvigis Useche Molina, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.017, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil SERVINTER C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 18 de Septiembre de 2008, bajo el N° 32, Tomo 74-A., contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Aragua, con sede en Cagua, Estado Aragua Segundo: Declina la Compete.....

DECISIÓN Por lo expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el abogado GUSTAVO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.257.402, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 116.713, actuando como apoderado judicial de Sociedad Mercantil DROGUERÍA COBECA CENTRO C.A., SEGUNDO: Se SUSPENDEN LOS EFECTOS de la Providencia N° 0292-11, en el expediente Nª043-2011-01-1469, de fecha 26 de mayo de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Inspectoría del Trabajo de los Municipios MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, hasta tanto se decida el fondo del presente recurso de Nulida.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DIGNA ROSA QUINTERO, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.672, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora ciudadano ROBOAN GILBERTO PAIVA SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.922.360, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en fecha 09 de febrero de 2009. SEGUNDO: SE MODIFICA, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de fecha 09 de febrero de 2009, en consecuencia: TERCERO: SIN LUGAR LA ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por el ciudadano ROBOAN GILBERTO PAIVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.922.360, contra la ciudadana ZENAIDA JOSEFINA DÍA.....

Sin lugar recusación contra la abogada VERÓNICA BEATRIZ CASTRO OSORIO, Jueza Tercera de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Revisado como ha sido el acuerdo Transaccional suscrito por las partes el Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno y dado que el mismo no vulnera normas de orden público y derechos irrenunciables del trabajador, y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y le imparte en este acto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento d.....

Revisado como ha sido el acuerdo Transaccional suscrito por las partes el Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno y dado que el mismo no vulnera normas de orden público y derechos irrenunciables del trabajador, y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y le imparte en este acto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento d.....