Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión contenida en el auto de fecha: 05 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, bajo la motivación de esta Alzada, que negó la admisión de la prueba de experticia y examen medico promovida por la parte demandada, en el juicio seguido por el ciudadano LEONARDO JOSE VILLEGAS CABEZA, por Indemnizaciones provenientes de Enfermedad Ocupacional contra la Sociedad de Comercio BLINDADOS PANAMERICANOS, S.A. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el presente asunto al.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el ciudadano RAMÓN ERNESTO ESCALONA PRADO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V- 7.377.351, representado por la abogada NANCY B. GUERRA RANGEL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.262, contra la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2010 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y A.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de manutención aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal del Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Lamas del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, y remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de procedimiento Civil.

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. En consecuencia se levanta la medida de embargo provisional decretada en fecha 15-02-2006, la cual recayó sobre bienes muebles propiedad del demandado.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los diez (10) días del mes de noviembre del año dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

En consecuencia, por cuanto la solicitud no es contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbres o alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. Por cuanto este Tribunal observa que el ciudadano GIUSEPPE REALE, italiano, mayor de edad, casado, y titular de la cedula de identidad Nro.- E-84.495.727, debidamente asistido por la abogado Shirley Abad, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 75.162; solicitó al Tribunal, ordene la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, signada con el Nº 36/2001, del día cinco (05) de abril del año dos mil uno (2001), por ante el Registro Civil del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua, en la cual se incurrió en el ERROR de colocar como sus nombre y Apellido "GIUSEPPE REALE BATTAGLINI", siendo lo correcto: "...GIUSEPPE REALE..."; y no tal como se evidencia de los documentos anexados en la presente solicitud, por los cuales se comprueba el error cometido en el Acta de Matrimonio consignada. Probado como ha sido lo .....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta medida de embargo preventivo, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de dos millones doscientos sesenta y ocho mil cuatrocientos sesenta y siete bolívares exactos (Bs. 2.268.467,oo). Este monto descifrados de la siguiente manera: UN MILLON SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE, CON DOS bolívares fuertes (Bs.F.1.745.467,2), Equivalente a la suma demandada. QUINIENTOS VEINTITRES MIL SETECIENTOS CUARENTA (Bs. 523.740, oo), Por concepto de costas y costos del presente juicio, estimadas prudencialmente por este tribunal. Esta suma es el monto a cubrir el embrago preventiv.....

En este sentido, por cuanto la presente causa, se encuentra en el estado de dictar un pronunciamiento al fondo de la presente causa, este tribunal superior aplicando el criterio ut supra explanado, en garantía de los derechos de las partes y con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna; ORDENA la notificación de todas las partes interesadas, para que una vez conste en autos todas las notificaciones ordenadas comience a computarse el lapso de los treinta (30) días de Despacho siguientes de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, a los fines de dictar pronunciamiento al fondo de la presente causa. A los fines de practicar la notificación del ciudadano Procurador General del República, al inspector jefe del trabajo en el Estado Aragua, con sede en Maracay y a los terceros partes.

PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso de Nulidad del Acto Administrativo solicitado por el abogado IVAN RIVERO SOSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 94.178, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "MANUFACTURAS DE PAPEL MANPA, C.A.", contra la providencia administrativa de fecha 13 de julio del 2011, en el expediente N° 043-2011-01-00146, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano DANIEL ALEXANDER COLINA, titular de la Cedula de Identidad Nº 15.497.161, plenamente identificado a los autos; por no cumplir con los requisito o extremos de admisibilidad establecidos en los artículos artículo 33.4, 33.6 y 35.4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Publíquese,.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Andrés Eloy Sereno Bello, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 14.979, actuando como apoderado judicial la sociedad mercantil TOPELAR, C.A., contra el Decreto de Expropiación N° 012-09 dictado el 25 de junio de 2009, por el ALCALDE DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO, publicado en fecha 6 de noviembre de 2009, en el Diario de circulación local "La Antena", ello de conformidad con lo previsto en el artículo 19, numeral 4 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.