Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/01/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 13.781 N° Sentencia : 13.781 Fecha: 11/01/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
JOSE RAFAEL RAMIREZ TORRES VS ELIZABETH BAZARDO FERNANDEZ
Resumen:
este Tribunal declaró la extinción del presente procedimiento por cuanto la parte demandante no se presentó en la sede de este Despacho; la cual se decreta en conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. En consecuencia extinguido como se encuentra el presente juicio, se ordena su desincorporación y consecuente remisión al archivo judicial. Se deja constancia de la presencia en este acto de la abogada PATRICIA SEIJAS MARTINEZ, inpreabogado bajo el Nº 134.625 en su carácter de apoderada judicial de la parte demándate. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/Lt* EXP/13.781.
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 13.987 N° Sentencia : 13.987 Fecha: 11/01/2010
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
LUIS JOSE FONSECA NAVAS VS GIUSEPPE BOCHIERI
Resumen:
De modo que, resulta evidente para este Juzgador la falta de cumplimiento a las formalidades supra mencionadas en el caso de autos, por no haber sido consignados los instrumentos fundamentales de la presente demanda en la oportunidad legal para ello. En consecuencia, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de PREESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por el ciudadano LUIS JOSÉ YEPES NAVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V-7.222.539 contra el ciudadano GIUSEPPE BOCHIERI, titular de la cédula de identidad número 2.851.775. Todo en conformidad con los artículos 340, 341 y 691 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los once (11) día.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 13.522 N° Sentencia : 13.522 Fecha: 11/01/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ANA PAULA PIGLIACAMPO DE GONZALEZ VS HELENA KLEBERG BUTURLIMOYA
Resumen:
Todos estos supuestos deben demostrarse y deben ser analizados a los fines de su subsunción, para así determinar la pertinencia de la medida, ya que toda decisión cautelar refleja implícitamente la concreción de valores perseguidos por el derecho, entre otros la Justicia y la Seguridad Jurídica de modo que, cuando estén dadas las circunstancias de hecho y de derecho que demuestren el cumplimiento de los requisitos exigidos por el Legislador, el Juzgador debe hacer uso de este mecanismo instrumental que implica, una garantía (cautela). En el caso de marras el demandante o solicitante de la medida no señala ni analiza, las razones del riesgo, ni cual es el daño que la sentencia definitiva no pueda reparar, siendo esto una carga procesal del demandante, repetimos, y menos aún prueba tal daño. Con fundamento en los anteriores razonamientos, este Tribunal no le queda otra alternativa que declarar IMPROCEDENTE, la medida solicitada. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMA.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 13.053 N° Sentencia : 13.053 Fecha: 11/01/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
ANDRÉS EDUVIGES GALINDO ACOSTA VS CARMEN ALIMARE JARAMILLO
Resumen:
IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por el ciudadano: ANDRÉS EDUVIGES GALINDO ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N°V-5.270.757, contra la ciudadana CARMEN ALIMARE JARAMILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-5.982.355. SEGUNDO: Disuelto el vinculo matrimonial que los une celebrado en fecha 07 de julio de 1.980, por ante la Prefectura Joaquín Crespo del estado Aragua, según acta de matrimonio N° 600, tomo 04, conforme consta en copia fotostática del acta de matrimonio que riela al folio tres (3) del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Liquí.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados