este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: PRIMERO: ANULA el auto dictado en fecha 12 de diciembre de 2008 (f. 396 y 397), y como consecuencia de dicha declaratoria, se deja sin efecto el oficio y mandamiento de ejecución de esa misma fecha, dirigidos al Juzgado del Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda (f. 399 y 401), así como el oficio dirigido al Registrador de la Oficina de Registro Público del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda (f. 402.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Juzgado se declaró incompetente en razón de la cuantía para conocer la presente causa, declinando el conocimiento de la misma a los Juzgados de Primera Instancia Civil Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cuales se ordena remitir el expediente con todos sus recaudos una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

-III- DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran la sociedad mercantil INVERSIONES CONDIOS, C.A., y el ciudadano MARCOS JOSÉ BOADA GUERRA, contra el BANCO DE VENEZUELA, S.A.C.A. (hoy BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL), ampliamente identificadas al inicio de este fallo DECLARA: CON LUGAR la falta de cualidad activa de INVERSIONES CONDIOS, C.A. y del ciudadano MARCOS JOSÉ BOADA GUERRA, así como la falta de cualidad pasiva del BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, para sostener el presente juicio. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte accionante por haber resultado total.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 16 de Noviembre de 2009, por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL intentada por el ciudadano ROBERTO EDUARDO LÓPEZ PÉREZ contra la ciudadana ELIZABETH TORRES, por cuanto no es posible acudir a juicio bajo los presupuestos procesales pautados en el Artículo 1.167 del Código Civil, en concordancia con los Artículos 38 y 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios .....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva declarando la Perención de la Instancia de conformidad con el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

-V - DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, sigue ante este Juzgado el ciudadano JOSE RAMON NAVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. 2.111.502, contra la ciudadana YILLIAN SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad No. 5.540.020. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora: 1º La cantidad de SIETE MIL DIECIOCHO BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. F. 7.018,32), por concepto de capital demandado derivado de los instrumentos cambiarios. 2º Así mismo se condena al pago de la indexación sobre las cantidades condenadas a pagar debiendo ser calculada mediante experticia comple.....

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

El Tribunal admite la demanda por COBRO DE BOLIVARES (Intimación) presentada por la representación judicial de la sociedad mercantil GUARDIANES PROFESIONALES (GUARDIPRO) contra la empresa mercantil INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C.A.

Se admitió la demanda que por Cobro de Bolivares sigue el Banco Nacional de Credito contra los ciudadanos Carlos Rosas y Martin Fernandes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Que en la presente acción de amparo se han verificado los supuestos para que opere el ABANDONO DEL TRÁMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y con ello la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el abogado JULIO RAMÓN TABARES MOYA, en su carácter de apoderado judicial de LA CIUDADANA GERTRUDIS ELENA VOGELER MENDOZA, de nacionalidad venezolana, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.971.739, contra el auto de fecha 26 de noviembre de 2008, proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circ.....