Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de noviembre de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN al escrito transaccional suscrito entre la ciudadana CARLINS JOSÉ TOTESAUT CAMPOS (Parte Actora) y sociedad mercantil CENTRO HIPICO EL ESTRIBO, C.A., (parte demandada); conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria dos ju.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano ESMERALDA ANTONIA MARQUEZ REYES contra de HASELCA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Revisadas como han sido las actas procesales en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, incoare el ciudadano RAMON ARTURO CARMONA VILLAMIZAR, cédula de identidad NºV-6.856.076, plenamente identificado en autos, en contra de las sociedad mercantil INTERNACIONAL LAUREL R.M.S. C.A., y como quiera que se evidencia sentencia definitiva emanada de este Despacho, de fecha 24 de abril de 2013 y experticia complementaria del fallo, la cual no fue impugnada por las partes, por lo cual resulta en definitivamente firme y cuyo monto a pagar por la parte Demandada a la parte Actora, es por Bolívares Fuertes Setenta y Siete Mil Seiscientos Treinta y Dos con Cincuenta y Cinco Céntimos (Bs.F.77.632,55), aunado a que en fecha 05 de diciembre de 2013, este Tribunal fijó los emolumentos de la experta contable-auxiliar de justicia ciudadana Sara Meneses, a cuyos efectos la parte Demandada debe pagar a la experta contable-auxiliar de justicia, la cantidad de Bolívares Fuertes Siete Mil Setecientos.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano DENIZ JOSE LOPEZ VIELMA, contra la empresa E.A.S.A.A.S. MERIDIANO TV, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los once (11) días del mes de febrero de dos mil catorce (2014). Años 203° y 154°.-

IV DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la medida preventiva de embargo peticionada por los abogados Sandra Álvarez de Escalona y Freddy Álvarez Bernee sobre los bienes muebles de la ciudadana Carolina Betzaida Verdu Frías, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales de Abogado, incoaran contra la referida ciudadana. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los once (11) días del mes de febrero de dos mil catorce (2014). Años 203º y 154º. LA JUEZA, Dra. DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SECRETARIA, BLENDY BARRIOS En esta misma fecha, se .....

Se decretaron MEDIDAS EN CASO DE DIVORCIO ARTICULO 351 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

Se decretaron MEDIDAS EN CASO DE DIVORCIO ARTICULO 351 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de Diciembre de 2013 por los Profesionales del Derecho JOSE PERNALETE y MILDRED LATTUF Defensores Públicos Vigésimo Segundo (22°) y Vigésima Tercera (23°) del Área Metropolitana de Caracas respectivamente, en su carácter de Defensores de los ciudadanos JONI ALEXANDER YNCIARTE BAUTISTA y FRANKI ANTONIO RIVAS HOYOS , en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de Mayo de 2013 y publicada su texto íntegro en fecha 21 de Noviembre de 2013, mediante la cual condena a los ciudadanos YONI ALEXANDER YNCIARTE BAUTISTA, FRANKIS ANTONIO RIVAS HOYOS y WILLIAMS ALBERTO HERRERA RODRIGUEZ, a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) años de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JUAN DUQUE GUERRERO, Defensor Público Vigésimo Octavo (28º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano MANUEL ENRIQUE RODRIGUEZ RENGIFO, titular de la cédula de identidad número V-17.929.644, contra la decisión dictada el 10 de Octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sanciona.....