Se declaró la perención de la instancia en el presente asunto conforme a lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Ratificar lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia de Revisión de Medida de fecha 11-03-08, en la cual se decidió que el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, deberá continuar con la medida de libertad asistida que le fue impuesta por el tiempo que le falta por cumplir, teniendo como fecha tentativa de cumplimiento de la medida el 24-05-08 de conformidad con lo contenido en los artículos 620 literal d, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes.....

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la petición de secuestro hecha por la parte demandante.

"...este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara Embargado Ejecutivamente hasta por la cantidad DIEZ MIL SETECIENTOS VEINTIDOS CON 73/100 (Bs.10.722.73), el inmueble señalado por la parte ejecutante, y lo coloca en posesión jurídica de la Depositaria Judicial designada LA RC, C.A., en la persona de su representante ciudadano PEDRO ARGENIS RIVAS, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representada y prestó el juramento de ley".

Esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2007 por el abogado FRANKLIN ELIOTH GARCIA, apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil ASSA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., en contra del auto dictado en el presente expediente en fecha 21 de junio de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, se pronuncie sobre la admisión o no de la prueba de exhibición de documentos promovida por la representación judicial de la parte actora sociedad mercantil ASSA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. y en consecuencia, se anulan las actuaciones procesales dictadas posteriores al referido auto. TERCERO: En virtud de la presente decisión no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constato que ciertamente el joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), indocumentado, quien dijo estar residenciado en: Barrio La Agricultura, segunda calle del Carmen, al finalizar la calle, casa sin numero, color azul se le sancionó con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de un (01) año, por considerarlo responsable del delito de LESIONES PERSONALES LEVES tal y como se desprende del folio 103 única pieza y evidenciándose que al mismo se declarara en situación de rebeldía, en fecha 30.10.06, y dejó de asistir a la medida en fecha 03-08-06, pero no menciona la próxima fecha de su comparecencia a la entidad y visto que no ha transcurrido el tiempo necesario para decretar la prescripción se acuerda ratificar la captura del sancionado de autos. Líbrese los correspondientes Oficios. SEGUNDO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformid.....

OÍDAS LAS PARTES Y CUMPLIDAS TODAS LAS FORMALIDADES DE LEY, ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se impone al joven IDENTIDAD OMITIDA, del cómputo de la sanción, por lo que, siendo que en fecha 14/01/2008 ingresó al Anexo de Semi-Libertad del Complejo Carolina Uslar, por lo que se establece como fecha de cumplimiento para la medida de Semi-Libertad el 14/01/2009. SEGUNDO: Líbrese Oficio al Anexo de Semi-Libertad del Complejo Carolina Uslar, a fin de participar lo conducente. TERCERO: Se le informa al sancionado, que de comprobarse que cumple cabalmente con su sanción, la misma puede ser revisada para ser sustituida por otra menos gravosa, de conformidad con el artículo 647 literal e de la Ley O.....

CUARTO DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos. Como quiera que la presente decisión no fuera dictada en audiencia Oral, notifíquese a las partes conforme a lo previsto en los artículos 175 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada por la Secretaria de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Cuarto de Control de la Sección de Res.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA del Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por la abogada ZULAYMA NOGUERA NIEVES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 27.791, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil TODOFERTAS CAPITAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 17 de agosto de 1998, bajo el Nº 24 Tomo 358-A-Segundo, contra la Providencia Administrativa N° 00452 de fecha 27 de junio de 2007, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y REMITASE EL EXPEDIENTE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Caracas, a los once (11) días del mes de marzo del año dos mil ocho (.....