Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente ELECTRO INDUSTRIAL LOS LLANOS, C.A. para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la Sentencia Definitiva No.1620 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 19 de octubre de 2012, el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PROMOTORA PADOVA, C.A." que establece una multa correspondiente a la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE COMA CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (2.297,50 U.T.), equivalentes a SETENTA Y SIETE MIL CIENTO NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 77.196,00) las cuales deberán ser calculadas de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo primero del artículo 94 del Código Orgánico Tributario, tomando en consideración el valor de la unidad tributaria al momento del pago.

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia definitiva No.1626 dictada por este Organo Jurisdiccional en fecha 05 de diciembre de 2012, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente RESTAURANT AURELIA. C.A., se confirma las Resoluciones Nos. 2709 y 2697 ambas de fecha 22-04-2008, mediante las cuales se impone multa en la cantidad de SETECIENTOS DIEZ UNIDADES TRIBUTARIAS (710 U.T.), más el 3% de la condenatoria en costas. Se deja expresa constancia que de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Código Orgánico Tributario, Parágrafo Primero, se tomará en cuenta la Unidad Tributaria vigente para el momento del pago.

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia No.1458 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 01 de diciembre de 2009, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "TRANSPORTADORA GENERAL VENEZOLANA, C.A", que ordenó liquidar a dicha empresa multa en la cantidad de QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIA (550 UT), establecida en el literal f) del Artículo 121 de la Ley Orgánica de Aduanas.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "MINERA LOMA DE NÍQUEL, C.A.", en fecha 21 de septiembre de 2012.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "M.I. DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A.", en fecha 04 de julio de 2000.-

Por los razonamientos que preceden el Tribunal SIN LUGAR la oposición que hiciera la parte querellante a las pruebas que promoviera la parte querellada, y así se decide.

Ahora bien, de la norma antes transcrita se evidencia claramente que el lapso para la interposición del recurso de apelación en el caso que nos ocupa de naturaleza mercantil, para las sentencias interlocutorias es de tres (3) días de despacho, y en las sentencias definitivas dicho lapso será de cinco (05) días, ambos contados a partir del vencimiento del lapso para sentenciar o de su notificación según sea el caso, conforme al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, cuya recurso deberá ser oído en un solo efecto si el mismo es interpuesto en la oportunidad legal correspondiente, tal y como lo prevé el último aparte del artículo 291 del Código de Comercio, dada la naturaleza de la pretensión que se incoa, toda vez que el procedimiento que se sustancia se corresponde con una pretensión de Denuncia Mercantil, cuya procedimiento se tramitó conforme a lo previsto en el artículo 291 del Código de Comercio; en tal sentido y en atención a lo dispuesto en el artículo 1.114 del Códig.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho DIMAS DAVID SOJO GUERRA en su carácter de Fiscal Centésimo Noveno (109°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de Febrero de 2013, mediante la cual no admitió la calificación jurídica del delito de INDUCCIÓN AL SUICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en el artículo 412 en relación con el artículo 80 del Código Penal; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 314 y literal "C" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana CLAXCELIS FAGUNDEZ ROBLES, asistida por el abogado José del Carmen Blanco, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.