Señalada y transcrita parte de la Jurisprudencia Patria considera esta Juzgadora que la parte actora no realizo acto procesal alguno para impulsar el procedimiento, dentro del lapso establecido por el legislador en el articulo anteriormente trascrito. En el presente procedimiento el actor incumplió con lo previsto en el articulo 267 Ordinal 1ero., ya que no se insto la citación de la parte demandada en un lapso que supera con creces el termino determinado por el legislador como suficiente para que opere la denominada perención breve, específicamente desde el día 18-02-2.009, fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día 05-05-2.009, fecha en la cual el alguacil diligenció, consignando la respectiva Boleta de Citación de la demandada, por cuanto no le fue suministrado los emolumentos ni el transporte necesario para la practica de la misma; es decir, transcurrieron mas de treinta días continuos, sin impulso procesal alguno de la parte demandante tendiente a lograr la citación perso.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, incoado por la ciudadana NATALIA ACUÑA DE GAMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.589.511, asistida por los abogados José Araujo y Naudys Martínez, Inpre Nos. 28.031 y 86.909, respectivamente, contra los ciudadanos OSWALDO ACUÑA GARCIA, MIGUEL ANGEL ACUÑA GARCIA, CIRA COROMOTO ACUÑA GARCIA, JUAN CARLOS ACUÑA GARCIA y ALVARO GINES ACUÑA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nos. V-4.368.115, V-3.935.226, V-5.624.766, V-8.584.972, y V-9.935.031, respectivamente, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No hay conde.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 11/05/2009. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y archívese el mismo, una vez levantada la medida cautelar dictada en fecha 02 de mayo de 2008. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. CUARTO: Se deja sin efecto la audiencia fijada para el día 18 de mayo de 2009. Expídase las copias certificadas solicitadas por las partes.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, las Cuestiones Previas opuestas en fecha 07 de febrero de 2007, por la parte demandada, antes identificada, asistida por los abogados Ingrid González y Ramón Pérez, Inpre Nos. 50.260 y 16.278, respectivamente, consagradas en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 1°, referente a la falta de jurisdicción del Juez, en consecuencia este Juzgado se declara COMPETENTE para seguir conociendo de la presente demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoada por la abogada JOSEFINA RIOBUENO, apoderada judicial de las ciudadanas PATRICA DEL CARMEN OLIVARES SEIJAS, MARIAN CARIDAD OLIVARES SEIJAS, Y ANDREINA COROMOTO OLIVARES SEIJAS, contra el ciudadano FEDERICO GONZALEZ AGUILAR, todos anteriormente identificados.....

visto el escrito de pruebas presentado por la PARTE ACTORA, asistida por la abogada Nilda Rodríguez, Inpre No. 78.954, constante de dos (02) folios, agréguese en autos, se admiten en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. De las documentales presentada por la PARTE DEMANDADA, agréguese en autos, se admiten en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. DE LA PRUEBA DE INFORME, a los fines de que se oficie al Cuerpo de Seguridad y Orden Publico, Estación Central "Antonio José de Sucre, División de Personal, ubicado en la Av. Constitución, San Jacinto, Maracay, solicitando constancia de sueldo del demandada, se niega, en virtud que la misma consta a los autos. DE LA PRUEBA DE INFORME, a los fines que se oficie al Banco Mercantil, solicitando relación de depósitos realizados por la parte demandada, en la CUENTA DE AHORROS NO. 0105-0664-647664-01315-1, se niega, por cuanto existen otros medios más expeditos y acordes con el principio de.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión.- Se ordena la notificación de las partes.-

Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la presente demanda por JUBILACION, incoada por los ciudadanos ARNALDO ACOSTA Y EDGAR SOSA, plenamente identificado en autos, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). Así se Decide.- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. Así se Decide.-

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR ALEJANDRO BENITEZ CAÑAS. LA SECRETARIA ABG: AMARILIS RODRIGUEZ En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.- LA SECRETARIA ABG: AMARILIS RODRIGUE.....

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos RICARDO SUAREZ LOPEZ Y CARMEN ANGELICA PAEZ LOPEZ; respectivamente.- En consecuencia disuelta el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del Estado Aragua, en fecha 26 de Abril de 1996, según consta del acta de matrimonio distinguida con el Nro. 20 Liquídese la Comunidad Conyugal.-

Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos HARRY RAFAEL RODRIGUEZ MUJICA Y GLADYS COROMOTO MONGUA; respectivamente.- En consecuencia disuelta el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Urbaneja del Estado Anzoátegui, en fecha 02 de Septiembre de 1985, según consta del acta de matrimonio distinguida con el Nro. 114. Liquídese la Comunidad Conyugal.-