En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Que es competente para conocer de la presente solicitud de Amparo Constitucional conjuntamente con medida INNOMINADA, interpuesto por los ciudadanos HERMAIL ZHUR ABDELHAK, BASIMA ABED ZAINEDDIN y MARGARETH NATALY HEMAIL ZAINEDDI venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-22.287.391, 22.954.071 y 19.792.805, respectivamente, debidamente asistidos por la abogado MAGALY S. BASTIA C., inscrita en el inpreabogado bajo el No. 43.646, contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con ocasión a los autos dictado en fecha 06 de abril y 12 de mayo de 2015 en el juicio de INTERDICTO RESTITUTORI.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la presente solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos ALEJO MANUEL LANDAETA HERRERA y MARIA MAGDALENAELZAU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nos. V-5.279.674 y V- 5.279.277, ambos de este domicilio, desde el día 27 de junio de 1980, que se celebró por ante la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Distrito Girardot del Estado Aragua, de los libros de acta de matrimonios N° 272, año: 1980, Tomo: "B" llevados por esa oficina. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: ANETT MARIA RAMOS VERGARA y LUIS AUGUSTO MARIN GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.052.162 y V-7.914.637 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura de la Parroquia Joaquín Crespo, Municipio Girardot del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en el juicio por SIMULACIÓN, incoaran los ciudadanos CARMEN ELENA MARTINEZ GOMEZ, CARLOS AUGUSTO SARRIA MARTINEZ, RAMON RAFAEL MARTINEZ GOMEZ, JUAN RAMON MARTINEZ GOMEZ Y JUANA CRISTINA MARTINEZ DE THOMSON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 2.249.670, V- 1.749.624, V- 347.559, V- 343.354, V- 2.249.671, contra el ciudadano RAFAEL DIAZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 72.148, y a la Sociedad Mercantil EL ORTICEÑO, C.A, registrado por ante el registro mercantil de la Circunscripción Judicial del.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Por auto de esta fecha, este Tribunal establece que en vista de que lo peticionado por la parte diligenciante fue debidamente cumplido por el ciudadano alguacil de este Juzgado Superior, resulta inoficioso proveer en cuanto a lo solicitado.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acordó la expedición de las copias certificadas solicitadas.

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija Audiencia de Resolución de Controversias para que al quinto (5to.) día de Despacho siguiente a que conste en autos la notificación de la parte querellada, a las dos y cero (02:00) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.