DISPOSITIVA: Con fundamento en los argumentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: CONDENA al acusado EDWIN JOSE GUTIERREZ MOLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nro. 19.949.047, residenciado en LA urbanización La Casona II, casa nro. 13, casa nro. 60, del Municipio Mariño, Estado Aragua, por los hechos antes descritos, en virtud de la admisión de hechos realizada en la audiencia preliminar y por encontrarlo culpable de la comisión del delito de APROVECHAMIENTO EN EL DELITO DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Orgánica sobre el Robo y Hurto de vehículos automotores, se establece como pena aplicable de conformidad con las condiciones del artículo.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesta por la ciudadana MARIA SOLEDAD FERRO DE VANEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-7.923.923, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado N° 75.509, actuando con el carácter de endosataria en procuración de la parte actora ciudadana YELITZI VANESSA CHAPARRO GOMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.346.747, en contra de la decisión interlocutoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua de fecha 06 de marzo de 2008. SEGUNDO: SE CONFIRMA, decisión interlocutoria dict.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil,

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana LIVIA PEÑA DE RODRÍGUEZ, contra el ciudadano JOSÉ SALVADOR RODRÍGUEZ, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la ante la PREFECTURA DEL DISTRITO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 104, folio N° 211 y 212, de fecha 08 de octubre de 1972 según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio siete (7) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana MIRIAN RAMONA ALBORNOZ DE ESAA, contra el ciudadano CARLOS RAFAEL ESAA OLMEDO, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la ante la antigua PREFECTURA DE PALO NEGRO, DISTRITO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 150, tomo N° 02, folio N° 63, de fecha 27 de noviembre de 1976 según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (2) del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos JESUS SALVADOR GARCIA MIJARES y LILA JOSEFINA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.176.024 y 7.237.611, respectivamente, el día "15 de octubre de 1977", por ante la Prefectura del Municipio José Antonio Páez del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 834.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. En este estado la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:50 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: homologado el convenimiento por motivo de la Revisión del aumento de la Obligación de Manutención habido entre el ciudadano Javier Eduardo Landaeta Parra, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.691.532, y la ciudadana María Alejandra Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.601.837, en su carácter de padres de las niñas (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), antes referida, de conformidad con lo establecido en los artículos 384 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes.------- Publíquese, regístrese y déjese copia -------------------------------------.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registro Civil del Municipio San Casimiro del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente la fecha de nacimiento del solicitante como: "... 31 de Noviembre de 1942...", siendo lo correcto: "... 30 de Noviembre de 1942...". Y así se Decide.

D E C I S I O N En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, habida entre los ciudadanos YUSNEIDIS CAROLINA MENDEZ ALARCON y ALBERTO ANTONIO GUTIERREZ, en su carácter de padres de la niñas (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, de dos (02) años de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide.--------------------------------------- Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta conciliat.....