SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Decaimiento de Medida incoada por los acusados VICTOR ALFONZO PEREZ y WILMER JOSE CAMACHO. Se ACUERDA: PRIMERO: mantener la medida DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD decretada por el Tribunal Primero de Control, en fecha 02 de Agosto del año 2009, toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que lo motivaron a decretar la privación preventiva de libertad de los acusados, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se mantiene como fecha próxima para la Audiencia de Juicio Oral y Público, el día 19 de Septiembre de 2011 a las 11:00 de la mañana.

SE CONDENA al ciudadano JOSE ABRAHAM TRINITARIO CEDEÑO, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por el delito de ROBO AGRAVADO y UN (01) MES y QUINCE (15) DIAS, por el delito de LESIONES PERSONALES DE MEDIANA GRAVEDAD, previstos y sancionados en los artículos 458 y 413 del Código penal respectivamente, en perjuicio del ciudadano MANUEL SALVADOR GONZALEZ, mas las accesorias de ley; dado el procedimiento por admisión de hechos. Se exime del pago de costas procesales al ciudadano JOSE ABRAHAM TRINITARIO CEDEÑO. Se acuerda mantener la Medida Privativa de Libertad. El presente juicio se desarrollo en una sola audiencia donde se cumplieron totalmente de manera oral y Pública, con la preservación de los derechos y garantías consagradas en la Constitución de la República Bolivariana. El fundamento de esta sentencia se encuentra contenido en los Artículo 24, 44, 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el Código Orgánico Procesal Penal-.

SE ACUERDA SUSTITUIR la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al acusado ALEXIS JOSE JIMENEZ, lo cual se traduce en presentaciones cada OCHO (08) DIAS ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; imponiéndose a su vez del contenido del artículo 260 ejusdem. Abarcando consecuencialmente dicha decisión al ciudadano acusado ARQUIMEDEZ DEL VALLE SIFONTE, a quien se le mantiene la Detención Domiciliaria acordada en su oportunidad. Todo lo anterior se decidió en base a lo preceptuado en el artículo 244 ibidem.

SE DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. Jesús Ramón Villafañe Hernández, defensor del acusado YOEL JOSE HERRERA, a quien se le sigue el presente asunto por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION Y USO INDEBIDO DE ARMA DE REGLAMENTO, previsto y sancionado en el Artículo 458, del Código Penal en concordancia con lo dispuesto en la parte infine del artículo 80 y 281 ejusdem, en Perjuicio de los ciudadanos CARLOS JOSE MONTANER RODRIGUEZ Y ELSA COROMOTO FERREIRA SUAREZ. En consecuencia se mantiene la Medida Privativa Preventiva de Libertad acordada en su oportunidad.

SE ADMITE la Acusación Privada y dando cumplimiento a lo pautado en el Artículo 409 del Código Orgánico Procesal Penal, se confiere desde este momento la condición de Querellante a los ciudadanos Abogados LUIGI ELIO BRUNO VERHEUL y LUIS BELTRAN VARIO, actuando en su condición de Co-apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Distribuidora Industrial Bruno C.A. Fondo de Comercio. Así mismo, por cuanto el delito atribuido al ciudadano como querellado: VIRGILIO ALVAREZ TERESEN, constituye el hecho punible de Acción Privada, corresponde exclusivamente al Querellante, Notifíquese. Líbrese boleta de Citación al querellado ciudadano: VIRGILIO ALVAREZ TERESEN, a los fines de que comparezca a designar Defensor de confianza que lo asista, e igualmente se imponga de la presente Acusación.

SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Decaimiento de Medida incoada por los acusados WILLIANS NAZARETH ROBLES, LUIS FELIZ ESPINOZA y GREIDER JOSE FIGUEROA, por lo que se Acuerda consecuencialmente Mantener la medida DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD decretada por el Tribunal Segundo de Control, en fecha 25 de Julio del año 2009, toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que lo motivaron a decretar la privación preventiva de libertad de los acusados, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal.