Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: HANNA GRACIELA SEQUERA HERNÁNDEZ Y JOSÉ FLORENTINO SALAZAR, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión del niño habido en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda.....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO por ABANDONO VOLUNTARIO y EXCESOS QUE HACEN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMUN establecidas en los ordinales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana SIDIA LISBETH ACOSTA JIMENEZ contra el ciudadano PEDRO JOSE REGARDIZ NATERA plenamente identificados, y disuelto el vinculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del estado Monagas, en fecha 17-02-2000. Con relación al régimen a favor de los hijas habidas de la unión matrimonial, niñas (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) se establece el siguiente: LA PATRIA POTESTAD y la RESPONSABILIDA.....

este Tribunal Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 12 y 788 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologación a la anterior solicitud en los términos y condiciones convenidas por las partes. Expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas y entréguese a los interesados.- EL JUEZ Titular Abg. Luís Farias García La Secretaria Temp. Abg. Maria Emilia Ariza Gómez LRFG/gl 9879

Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para los ciudadanos: MARIELA COROMOTO VASQUEZ CONTRERAS, JOHANA DEL VALLE QUEVEDO PALACIOS, DERVIS ERNESTO ROMERO CARVAJAL, JOSE RICARDO CALZADILLA CARRERA, y YORDANO WILSON JIMENEZ AMARO, por encontrarse incurso presuntamente en la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el 458 del Código Penal Vigente, y Aprovechamiento de vehiculo provenientes de hurto y robo, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio de los Ciudadanos: CHANG SAM WING CHIU y LIU HIU JUN. Emplazamiento a las partes Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurran ante el tribunal de Juicio qu.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente.

...eclara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, sin más dilación, procede este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a Declarar: CON LUGAR, la querella que por Interdicto Restitutorio, incoara el ciudadano JOSE ZABALETA, en contra de la ciudadana VENUS LEDEZMA, ya identificados. En consecuencia, se acuerda la restitución de la posesión al ciudadano José Rafael Zabaleta Mata, la cual se trata de un bien inmueble, ubicado en la Urbanización Santa Fe, Calle 2, Casa N° 52; Sector La Línea, Maturín Estado Monagas; alinderada de la manera siguiente: Norte: con calle 2; Sur: con parcela N° 61; Este: con área de servicio y Oeste: con parcela N° 53; igualmente, se ordena levantar la medida de secuestro decretada y materializada 06/10/08, una vez adquiera el fallo el carácter de definitivamente firme. Notifíquese a las partes de la presente decisión, por haberse dictado el fallo fuera del lapso legal correspondiente. P.....

...Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana MARIA MILAGROS RIVERO, contra la empresa ETC SERVICIOS, C.A., ambas partes identificadas en autos SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de VEINTISIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. F. 27.597,60)

este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por la Autoridad que le confiere la Ley, tomando en cuenta el artículo 8 ejusdem, referente al Interés Superior del Adolescente, DECLARA al Adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), venezolano, de Catorce (14) años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.720.891, de este domicilio CARGA FAMILIAR del ciudadano RICARDO JOSÉ GONZÁLEZ MENESES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.149.332, de este domicilio. Desvuélvanse todas las actuaciones originales con sus resultas y anótese en el Libro de Solicitudes llevados por ante este Tribunal. Déjese copia de la presente decisión.-

este Tribunal a los fines de proveer sobre lo solicitado, acordó tomarle testimonio a los testigos que presente la parte interesada; compareciendo en fecha 12-05-2.009, los ciudadanos NANCY JOSEFINA ROJAS NÚÑEZ Y JUAN JOSÉ BENÍTEZ GAMBOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.290.596 y V-17.091.758, respectivamente, de este domicilio, en su condición de testigos y rindieron sus declaraciones relacionadas a la presente solicitud. Igualmente visto los recaudos acompañados con la solicitud, consistentes de copia fotostática simple del Acta de Nacimiento de la Adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), expedida por la Alcaldía Bolivariana de Maturín de la Junta Parroquial Bolivariana de las Cocuizas, y Copia fotostática simple de la constancia de trabajo del ciudadano RICARDO GONZÁLEZ, de la empresa CEMEX VENEZUELA y las declaraciones de lo.....