SE HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos NESTOR LUIS JOSE SALAZAR MARTINEZ y GLENDA BEATRIZ NEGRON ARAUJO, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

SE DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en su solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta Medida de Protección de carácter provisional de Colocación Familiar en la modalidad de Familia Sustituta, en beneficio de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 396 y 399 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien actualmente se encuentra en la Residencia de su cuidadora la ciudadana MARITZA JOSEFINA NATERA DE MILANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.230.604, ubicado en: Av. Intercomunal de Coche, Edificio Federico Bradt, piso 12, apa.....

Esta Juez Unipersonal 14 de la Sala de Juicio, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA MEDIDA DE PROTECCIÓN consistente en: MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL con un carácter transitorio, preventivo y sin que esto signifique pronunciamiento alguno al fondo del presente asunto, a favor de la niña XXXX, a ejecutarse en el hogar de su tía materna, ciudadana Yenory de la Encarnación Plaza Clemente, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.672.168, ubicado en la Esquina de San José a Santa Rosa, Centro Residencial Las Rosas, Torre A, piso 6, apartamento A-62. Avenida Fuerzas Armadas. Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 75, 78 de la normativa constitucional, en concordancia con los artículos 126 literal i), 177, 394, 396, 397 398 y 399 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. .....

En virtud de los anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio interpuesto por la empresa INVERSIONES M.A.R.J., C.A., a favor de la ciudadana LISBETH FERNÁNDEZ, en virtud de la solicitud de oferta real de pago. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de mayo de dos mil diez (2010). Publíquese y Regístrese. LA JUEZ ABG. BEATRIZ PIN.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en el juicio que por calificación de despido incoara MARÍA VANESSA DE SIMONE contra la empresa PDVAL ( contratista MENSERCA). La Juez Nereida Hernández González La Secretaria MARJORIE MACEIRA Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 393 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, declara SIN LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION PARA VIAJAR, a la a Frankfurt, Alemania con escala en Ljubljana, Eslovenia presentada por la ciudadana NORKYS VICTORIA ALAYON MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.411.035, quien actúa en representación de su hija XXXX debidamente asistida por la Abogado MAYRA ALEJANDRA PASCUAL GUZMAN, en su carácter de Defensora Pública Primera (1°) de Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se acuerda .....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 22.09.2008 (f. 31 al 32), por la abogado Benigno Román Loyo, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MIRIAN GÓMEZ MUÑOZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13.08.2008 (f. 24 al 30), que anuló las actuaciones que rielan a los folios 71 al 91 ambos inclusive, y repone la causa al estado en que se terminen de publicar los edictos que faltan, es decir catorce (14) publicaciones, en la acción mero declarativa de reconoc.....

En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente asunto. Así se decide.-

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se homologa el desistimiento del procedimiento.