DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Dra. ALEJANDRA RIVAS, en su carácter de Juez Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 34° C-5685-06, nomenclatura de ese Juzgado, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8° del artículo 86, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto el 09 de mayo de 2006, por el Abogado Rafael Eduardo Olivar Avendaño, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FAIZAR ALI AMARO FERNÁNDEZ (víctima), en contra de la decisión dictada en fecha 02 de mayo de 2006, por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. 2.- ANULA la decisión de fecha 02 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con los artiuclo 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 324 ejusdem, mediante la cual se dec.....

En efecto, tomando como premisa lo anteriormente expuesto, y en atención a las normas antes citadas, así como al criterio jurisprudencial señalado ut supra, siendo la jurisdicción una cuestión de orden público declarable en todo grado y estado del proceso, se concluye que este tribunal no tiene jurisdicción respecto de la Administración Pública para conocer el presente caso y como consecuencia de ello, se ordena remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA. EL JUEZ, DR. SCZEPAN BARCZYNSKI LA SECRETARIA, ABG. ANABELLA FERNANDES. En la misma fecha y previa las formalidades de ley, se registró y publicó la .....

PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo expuesto, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA, la reapertura de la investigación, en la causa seguida al ciudadano PÈREZ GÒNZALEZ RODOLFO JOSÈ, tìtular de la cèdula de identidad nº V- 9.272.495, por existir en las actuaciones nuevos elementos que así lo justifica. Regístrese, diarícese y notifíquese.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Metropolitana Área de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARAR SIN LUGAR la solicitud de Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), signada bajo el Nro. 438, por estar manifiestamente infundada la solicitud hecha a este Despacho en fecha 31-05-2006. ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ ENCARGADA DRA. AURA CELINA ARRIETA PÉREZ LA SECRETARIA ABG. ADRIANA ESTRADA En esta misma fecha se dio cumplimiento .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, En atención al Único Aparte del Artículo 26 y el Numeral 8 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y el Numeral 10 del Artículo 108, y los Artículos: 173, 246 y el Encabezamiento y el Numeral 9 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR las apelaciones interpuestas por el querellado Javier González, contra la decisión dictada el 22-3-06 por el Juzgado 19º de Control de este Circuito, mediante la cual, dictó... “...una medida cautelar innominada de protección a la victima, consistente en la expresa prohibición a los ciudadanos JAVIER GONZALEZ RODRIGUEZ, MIGUEL ANGEL GONZALEZ, JUAN CARLOS GONZALEZ, INES PINZON SÁNCHEZ y ANTONIO SOARES, de efect.....

Dispositiva Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa. Regístrese, publíquese y notifíquese. El Juez Presidente, MIGUEL ANGEL SANDOVAL La Jueza, MARIA ELENA GARCIA PRÜ El Juez, JOSE LUIS IRAZU SILVA Ponente El Secretario, JUAN CARLOS FIDALGO NUNES Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario, CAUSA N° 1Aa 381/06

PRIMERO: Vistas la solicitud de la defensora mediante la cual pide la cesación de la medida de Libertad Asistida, que le fue impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, así como la exposición de la Delegada que le fue asignada para la supervisión de la medida, así como la no oposición por parte de la Representante del Ministerio Público, a lo planteado por ésta, aunado a lo manifestado por el Joven Vargas Eduardo, en el sentido que ha internalizado el hecho cometido, este Tribunal una vez revisadas las actas y verificado del computo certificado hecho por secretaria donde se evidencia que el mencionado joven empezó el cumplimiento de la medida en fecha 09.06.05, por lo que ha la presente fecha trascurrió en su totalidad el lapso fijado, es por lo que se considera procedente y ajustado a derecho en el presente caso DECRETAR LA CESACION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, Y EN CONSECUENCIA LA LIBERTAD PLENA DEL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA, POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA; esto con.....

PRIMERO: Vistas la solicitud de la defensora mediante la cual pide la cesación de la medida de Libertad Asistida, que le fue impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, así como la exposición de la Delegada que le fue asignada para la supervisión de la medida, así como la no oposición por parte de la Representante del Ministerio Público, a lo planteado por ésta, aunado a lo manifestado por el Joven Vargas Eduardo, en el sentido que ha internalizado el hecho cometido, este Tribunal una vez revisadas las actas y verificado del computo certificado hecho por secretaria donde se evidencia que el mencionado joven empezó el cumplimiento de la medida en fecha 09.06.05, por lo que ha la presente fecha trascurrió en su totalidad el lapso fijado, es por lo que se considera procedente y ajustado a derecho en el presente caso DECRETAR LA CESACION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, Y EN CONSECUENCIA LA LIBERTAD PLENA DEL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA, POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA; esto con.....

Se reprograma la Celebración de la Prolongación de la Audiencia Preliminar para la fecha 03 de Julio de 2006 a las 3:00 pm. Sin necesidad de notificación a las partes por encontrarse las mismas a Derecho. Todo lo anterior ante la imposibilidad de poder Celebrarse la anterior Prolongación de dicha Audiencia por no haberse dado despacho en el presente Circuito Judicial Laboral por ser el día del Empleado Judicial, Por ende deben asistir obligatoriamente todas las partes, de conformidad con lo estipulado en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a la presente fecha ya indicada.