Por lo que este Juzgado Quinto en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente ACUERDA: Oficiar al Instituto Nacional del Menor, Servicio de Orientación Socio Educativo, Circuito Nº Coche, para que nos remitan consecutivo de citas perteneciente al joven: identidad omitida, con carácter urgente, con el objeto de obtener la base, para determinar el tiempo de cumplimiento de la medida y en consecuencia el computo de la misma.

Es por lo que este Juzgado Quinto de Ejecución en uso de sus atribuciones legales acuerda PRIMERO: Oficiar al Jefe del Centro antes mencionado, a los fines de solicitar los consecutivos de citas mensuales y actualizadas de las prenombradas jóvenes. SEGUNDO: Fijar Audiencia de Revisión de Medida de acuerdo a lo establecido en el artículo 647 Literal e), para el día MARTES 04 DE JULIO DE 2006 A LAS 9:30 HORAS DE LA MAÑANA.

Es por lo que este JUZGADO QUINTO DE EJECUCION en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda PRIMERO: Fijar para el día Martes 20 de julio de 2006, a las 9:30 horas de la mañana, la Audiencia para decretar la cesación de la medida relativa al prenombrado adolescente. SEGUNDO: Oficiar al Centro de Atención Comunitaria "Diego de Lozada", a los fines de que remitan el consecutivo de citas e informe evolutivo del joven ut-supra.

Es por lo que este JUZGADO QUINTO DE EJECUCION en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda PRIMERO: Fijar para el día Viernes 28 de julio de 2006, a las 9:30 horas de la mañana, la Audiencia para decretar la cesación de la medida relativa al prenombrado adolescente, dejándose constancia que la misma fue fijada para esta fecha, en virtud de que el día 29/07/06, es día no hábil para este Juzgado por ser día sábado. SEGUNDO: Oficiar a la Casa de Formación Integral Carolina Uslar, Semi-libertad, a los fines de que remitan el informe evolutivo del joven ut-supra. Librese Notificación al citado joven por intermedio de la Casa de Formación Integral Carolina Uslar, Semi-libertad.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES ACUERDA; PRIMERO: Agregar el oficio arriba descrito a los autos que conforman el presente expediente. SEGUNDO: NO Aprobar el referido Plan de Acción relativo al Joven, por cuanto el mismo no se ajusta al tiempo total de la sanción establecida en la Sentencia Definitivamente firme dictada por el Tribunal Séptimo de Control de esta Sección. TERCERO: Oficiar a la Entidad arriba descrita, a fin de hacer del conocimiento de la Delegada de Libertad Asistida que asiste el presente caso, que el Plan de Acción en referencia NO FUE aprobado. AGRÉGUESE. OFÍCIESE. CÚMPLASE. LA JUEZA DRA. LIZBETH KARIM LÜDERT SOTO JUEZ CUARTO DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE.

Este Tribunal en uso de las facultades que por ley le han sido conferidas a tenor de lo dispuesto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en fiel resguardo a lo preceptuado en el artículo 640 ejusdem, RESUELVE: PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud efectuada por el sancionado (Identidad Omitida), plenamente identificado a los autos, por lo que se acuerda la elaboración y remisión de “COPIA CERTIFICADA DE LA FICHA TECNICA DE LA SENTENCIA”, a las Autoridades del tantas veces mencionado Centro Carcelario. SEGUNDO: Oficiar al referido Centro Penitenciario, solicitando información atinente a las dos metas precluidas en el Plan Individual. Líbrese lo conducente. CÚMPLASE.-

Ahora bien, de la revisión del plan individual de la ejecución de la medida, llamado por esta Juzgadora PIEM, inserto del folio 71 al 74 de la sexta pieza del expediente, podemos observar: Que hay un abordaje social, con un aspecto de comportamiento institucional, el cual al ser examinado y analizado concienzudamente resalta a la vista, el viso educacional que se le infringió al aludido abordaje, complementado con las metas, estrategias y objetivos, orientados únicamente hacía el área socio-educativa, siendo evidente la carencia del abordaje psico psiquiátrico en el plan individual y por ende de las metas, objetivos y estrategias a seguir a este respecto. En otro orden de ideas pero íntimamente vinculadas con el asunto a tratar, efectuando revisión de las actuaciones insertas a la pieza in comento, a los folio 82 y 83 cursa informe psiquiátrico/psicológico, de entre cuyos particulares son meritorios resaltar los siguientes aspectos: “APROXIMACION A LA PERSONALIDAD.....

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud de Autorización Judicial presentada por la ciudadana presentada por la ciudadana ANA ISABEL RUIZ DE ROZON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 5.549.730 y se autorizó a vender las cuotas de participación que le pertenecen a su adolescente hija (cuya identificación se omite a fin de dar cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en la Sociedad de Responsabilidad Limitada BAR RESTAURANT METROPOLITAN S.R.L, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 73, Tomo 6-A, segundo de fecha 25 de Enero de 1983 y Reformado por ante el Registro Mercantil Segundo de la CircunscripciónJudicial del Distrito Federal y Estado Miranda, anotado bajo el N° 71-A, en dicho acto deberá la adolescente de autos, ser debidamente representada por el ciudadano JUAN CARLOS M.....

PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SOBRESEE LA CAUSA, iniciada a raíz de la denuncia interpuesta por el (a) ciudadano (a) VALERA GONZALEZ PEDRO ANTONIO, titular de la cèdula de identidad V-5.222.786, donde se evidencia la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 8 del Código Penal vigente para la fecha del suceso, por encontrarse prescrita y extinta la acción penal para perseguir los ilícitos, de conformidad con los artículos 37, 108 ordinal 4º ambos de Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Registre, Diarícese y notifique.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 318, orddinal 3 del Copp