PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la representación judicial del la demandada, en consecuencia se decreta la reposición de la causa al estado de designar defensor provisorio de los herederos desconocidos del de cujus Nicolás Dionisio Martín santiago, plenamente identificado en autos, y por tanto nulo todo lo actuado a partir de ese momento, incluyendo la sentencia recurrida de fecha 08 de junio de 2005. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes en el presente proceso. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho, interpuesto el 18 de mayo de 2009, por la abogado ANA FALCON, actuando en su carácter de apoderada judicial de PROCESADORA TEXTIL TARMA, C. A., contra el auto de fecha 13 de mayo de 2009, dictado por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta el 11 de mayo de 2009, por la parte demandada contra el auto de fecha 15 de abril de 2009, dictado por el mismo Tribunal. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

De esta manera observa el Tribunal que de las documentales aportadas, por quien solicita la rectificación se desprende que ciertamente como se afirmó en la solicitud existe un error en dicha acta del libro secundario cuya rectificación se requiere y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de carácter contencioso, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, actuando sumariamente acuerda la rectificación del acta de nacimiento acompañada en original a las actas que conforman el presente expediente, en consecuencia, se ordena a la Oficina Subalterna de Registro Civil y Electoral Parroquia San José, estampar la nota marginal de la Partida de Nacimiento que reposa en el libro secundario de dicha.....

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, al ciudadano ANGEL ANDRES TAIOLI RANGEL, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.-

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos incoada por los Moisés Francisco Martynski Arizaleta y Arist Carolina Curvelo Moreno, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.697.419 y V-16.911.176, respectivamente. En consecuencia, declara: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron nupcias en fecha doce (12) de junio de dos mil tres (2003), ante la Primera Autoridad del Municipio Autónomo Brión del Estado Miranda, quedando anotado bajo el Nº 19, del libro de Matrimonios correspondiente. SEGUNDO: se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los a.....

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas consignadas por las partes en la Audiencia Preliminar tal y como se desprende del acta levantada por este Juzgado en fecha 12.08.2008 por ante la oficina de Depósito de Bienes

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas consignadas por las partes en la Audiencia Preliminar tal y como se desprende del acta levantada por este Juzgado en fecha 12.08.2008 por ante la oficina de Depósito de Bienes

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda la devolución de las pruebas consignadas por la parte actora en la Audiencia Preliminar tal y como se desprende del acta levantada por este Juzgado en fecha 09.07.2008 por ante la oficina de Depósito de Bienes. Del mismo modo se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes, conforme a lo dispuesto en el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase. Líbrese Oficio.-