RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DIVORCIO 185-A CC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos HENRY ANTONIO BRICEÑO RIVERO y YELITZA JOSEFINA PÉREZ RANGEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.798.990 y V-9.972.749, respectivamente y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, ésta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 29/04/2013, en contra de la decisión dictada en fecha 23/04/2013 por el Tribunal Vigésimo Octavo (28º) en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada en contra del acusado de autos y ordenó la apertura a juicio por la presunta comisión del delito de ESTAFA EN CONCURSO REAL DE DELITO, previsto y sancionado en el artículo 462 en concordancia con el artículo 88 ambos del Código Penal; por tratarse de decisiones extemporáneas e inimpugnables por mandato expreso de la ley; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 428 lite.....

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana KATIUSKA MAYERLING MONCADA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.069.268, representada por la abogada Gregoriana Soto Velasco, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.49.556, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

1.- Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado SIMON VALERO TORRES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 83.773, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EULISES BAUTISTA ZAMBRANO, portador de la cédula de identidad Nro. 10.154.963, contra el acto administrativo de efectos particulares Nro. 9700-104-CJ-0694, de fecha 26 de julio de 2012, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, y el acto administrativo contenido en el memorando Nro 9700-268-941, de fecha 22 de diciembre de 2009, mediante el cual el Consejo Disciplinario Región Oriental del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas lo destituye del cargo que ocupaba. 2.- Ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 12 de junio de 2013 203° y 154° Visto el escrito de promoción de prueba presentado, el 21 de mayo 2013, por los abogados Jesús Javier Valles Henríquez y Juan Antonio Hernández Morales, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 125.283 y 193.096, respectivamente, apoderados judiciales del INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), parte querellante, interpuesta contra la sociedad mercantil TIENDAS ROCKY, C.A., este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos: DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE En el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellante, denominado "DOCUMENTALES" promueve el valor probatorio de las siguientes documentales: 1.- Copia fotostática del Contrato de Arrendamiento a tiempo .....

Se declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida preventiva de embargo solicitada por el abogado JORGE LUIS GIL GUTIÉRREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 60.314, actuando en representación de la empresa C.A. FÁBRICA NACIONAL DE CEMENTOS, S.A.C.A, sobre bienes muebles propiedad de la empresa "SUPPLYVAL, C.A.", por el doble de la cantidad demandada, esto es, TRESCIENTOS VEINTIOCHO MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 328.600,00), lo cual asciende a la suma de SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 657.200.00), más el treinta por ciento (30%) sobre dicho monto por concepto de costas procesales, equivalentes a la cantidad de CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL CIENTO SESENTA BOLÍVARES (Bs. 197.160,00), cuya sumatoria arroja un total de OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA BOLÍVARES (Bs. 854.360,00). SEGUNDO: SE ORDENA comisionar al Juzgado (distribuidor) Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Anzóategui, a fin de ejecuta.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS, en su carácter de Juez Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación del Juez Inhibido DR. EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior .....

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por la abogada WENDY ANGARITA en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra el Dr. LUÍS R. HERRERA G. en su condición de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el proceso signado con el Expediente Principal No. AP11-V-2013-000284 y el Cuaderno de Medidas No. AH12-X-2013-000024 de la nomenclatura de ese Tribunal, referido al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana DANIELA DETTO CASTIGLIONE contra la ciudadana MARÍA CONSUELO TALLADA MEDEROS. SEGUNDO: Se le impone a la parte recusante una multa de Dos Bolívares (Bs. 2,0.....