declara SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA y CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio SUSANNE DRESCHER REQUENA, actuando en su carácter de Co-apoderada Judicial de la parte demandada, dirigida contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 21 de Marzo de 2.013, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA llevado por los ciudadanos EFRAÍN JOSÉ MOLINETT VILLANUEVA y NANCY EDELMIRA CASTAÑO CÁRDENAS en contra de la ciudadana VELIA MARIA SUÁREZ. En los términos expresados se REVOCA, en todas sus partes la sentencia apelada. Como consecuencia de la referida decisión, se condena en costa a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil por haber resultado vencida totalmente en el presente litigio.

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO., con relación al referido ciudadano.

Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PEDRO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 13.656.198, contra la empresa MANTENIMIENTO ELECTRICO EN POTENCIA MEP, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa MANTENIMIENTO ELECTRICO EN POTENCIA MEP, C.A, pagar al demandante la cantidad de SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON 08 CENTIMOS (Bs. 7.396,08), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

Se publicó el texto integro de la sentencia absolutoria dictada a favor de JESUS MANUEL VILLARROEL LUGO. Hágase lo conducente.-

Por todos los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos señalados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda propuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES MILPE, C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES SAN FERNANDO C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la Reconvención propuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES SAN FERNANDO C.A contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES MILPE, C.A. Todos plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA y NOTIFÍQUESE. Dado, Sellado y Firmado en la Sala de audiencia del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial d.....

MEDIACION POSITIVA QUE SE LOGRA EN LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada ofrece pagar la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 15.000,00).-

MEDIACION POSITIVA QUE SE LOGRA EN LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada ofrece pagar la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 15.000,00).-

Se publicó el decreto de SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO para MAXIMO ANTONIO GARCIA GUAREPE y con respecto al ciudadano FRANK ALEXANDER MARCANO GUEVARA titular de la Cédula de Identidad Nro. 16.722.096, se ORDENO Dividir la continencia de la causa y para ello reproducir en su totalidad las actuaciones y asignarle nueva nomenclatura para continuar el proceso con respecto a MAXIMO ANTONIO GARCIA GUAREPE ante esta instancia. Hágase lo conducente.-

INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana YLEANA JOSEFINA HERDE MARCANO, en contra de la empresa SERVICIO TECNICO MATURIN (SERTEMACA) .

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos ARQUIMEDEZ GUZMÁN COA, JOSÉ NICOLAS TÁBATA y CARLOS ALBERTO DUGARTE BOADA en contra de la sociedad mercantil SERENOS MONAGAS, C.A., identificados en autos, en consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de TRESCIENTOS VEINTE MIL CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON 55/100 (Bs. 320.052.55 por los montos y conceptos discriminados en la parte motiva de la presente decisión a los demandantes.