DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, intentado por JHAIR JOSUE RUIZ GONZALEZ. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS En Maturín, a los doce (12) días del mes de Junio de dos mil catorce. Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ LA SE.....

En razón a ello, es ineludible que existiendo otras vías idóneas que les ofrece el ordenamiento jurídico al accionante para impugnar o atacar resoluciones que consideren lesivas a sus derechos, resulta inadmisible la acción de amparo, toda vez que esta acción esta reservada únicamente para restablecer las situaciones que provengan de violaciones de derechos y garantías fundamentales, pero de ninguna forma de las regulaciones legales que se establezcan, aún cuando las mismas se fundamenten en tales derechos y garantías, resultando a todas luces para este operador de justicia actuando en sede constitucional, la presente acción INADMISIBLE por cuanto el accionante recurrió a una vía extraordinaria sin agotar la vía ordinaria, con lo cual se perdería la razón para la cual fue creada esta acción, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 6°, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, concatenado con el articulo 341 del Código de Procedimient.....

Se dicto y publico sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, se declaro el desistimiento de la accion, intentada por los ciudadanos: Jadier Ramirez Carpio y Gladys Maria Buenos Vs. Finca el Molino.

Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano FREDDY JOSE GUEVARA, antes identificados, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL SEGURIDAD GUAYANA, C.A, por concepto COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. TERCERO: Se Ordena el archivo definitivo Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se ordena expedir copia certificada del acta transacciona.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana LEIDYS PADRON, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA FUNERARIA LA ALIANZA SEGUNDO: se condena a la ASOCIACIÓN COOPERATIVA FUNERARIA LA ALIANZA a pagar al demandante la cantidad total de CATORCE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs. 14.697,13) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada.

DECISION En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos LUIS ROJAS MENDOZA y JOSE MANUEL GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 14.621.457 y 9.270.691, contra la empresa SEGURIDAD BUFALOS MONAGAS, C.A. SEGUNDO: se condena a la empresa SEGURIDAD BUFALOS MONAGAS, C.A, a pagar a los demandantes la cantidad DIECISEIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON 30 CENTIMOS, (Bs. 16.431,30) por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir del primer día hábil siguiente de la publicación del presente fallo.....

Este Tribunal otorgó a la solicitante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 04 de junio de 2014; y transcurrido dicho lapso, la interesada no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar el error detectado; considerándose requisitos fundamentales el identificarse en el escrito de solicitud tal como aparece en la copia fotostática de su Cédula de Identidad, así como también la dirección exacta donde tiene su domicilio actual la solicitante, por lo que al carecer de tales requisitos, debe considerar este Tribunal que la presente solicitud es contraria a derecho y como consecuencia debe negarse su admisión. Así se decide.-Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de .....

razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, los cuales establecen, lo siguiente: Art. 206: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...". Y el 310 "Los actos y providencia de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales...", revoca el acta levantada en fecha 02 de Junio de 2014, mediante la cual se dijo vistos Y así se decide.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la transacción celebrada entre el ciudadano LUIS FERNANDO LENCE MAKELA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-4.623.671, y el ciudadano CARLOS ENRIQUE GARCIA CACERES, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro.V.6.370.345 y de este domicilio, partes demandante y demandada, respectivamente, en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. No hay imposición al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 277 eiusdem. En tal sentido se declara firme la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por un apa.....

Se fundamenta la scp decretada en audiencia preliminar por el delito de hurto agravado frustrado