D E C I S I Ó N Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara: PRIMERO: Disuelto El Vínculo Matrimonial que unía a las partes de la presente causa, ciudadano WILLIAMS ARCADIO LÓPEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-7.215.465, con número telefónico: +58412-934.29.76 asistido por el abogado en ejercicio, ENRIQUE ASDRUBAL ARCIA JACOME, venezolano, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 226.260, quien actuó en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo con los lineamientos orientados por la Magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, en su carácter de Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y demás Magistrados y Ma.....

En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, conforme a lo establecido en la Sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; formulada por la ciudadana por la ciudadana: KATHERINA ANDREY RODRIGUEZ NEBOT venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.554.810, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ELIZANGEL GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 228.833, en contra del ciudadano: DOMINGO ALBERTO BILBAO SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.281.534; de conformidad con lo dispuesto en Sentencia dictada por la Sala Constitucional, en Sentencia Nº 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016,.....

-IV- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por el ciudadano JOAH JATNIEL SALAS MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.252.579, contra la ciudadana STHEFANI MICHELLE CONTRERAS RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-28.038.806, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, y dentro de las provisiones que contempla la doctrina jurisprudencial emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 1070/2016 de fecha 09 de diciembre de 2016. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante .....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL DIVORCIO, intentado por la ciudadana LIZ GLEXIMAR COVA OROPEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-20.694.097 en contra del ciudadano ORLANDO ABDON TRUJILLO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.319.320, según lo contemplado en el artículo 184 del Código Civil, y conforme al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 1.070, dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Dr. Juan J. Mendoza J., en concordancia con la Sala de Casación Civil en sentencia Nro.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela a los folios 07 y 08, suscrito por la ciudadana ANA KAREN CEDEÑO FIGUEREDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.636.273, y de este domicilio. y por la otra parte, la ciudadana ERIKA VIRGINIA COLINA PEROZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.698.632, y de este domicilio, quien actúa en nombre y representación de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE CONTRERAS ESCALONA y ZORAIDA LUCIA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.521.560 y V-7.320.195 respectivamente, el primero según poder general de administración y disposición debidamente registrado por ante la Embajada d.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 05 suscrito por el ciudadano JUAN CARLOS ARANGO VILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 15.365.855, y por la otra parte, la ciudadana NANCY OMARA GALLI DE SINDONI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.204.132; cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así se decide.

De las normas transcritas se evidencian que la parte demandada puede expresar su voluntad de conformarse con la pretensión hecha valer por el demandante, caso en el cual el juez dará por consumado el acto a través de la homologación, teniéndose esta como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y terminará el proceso. Ahora bien, en vista de que el demandado en su escrito de contestación convino en la demanda manifestó expresamente su voluntad de reconocer el documento privado señalado por la parte actora y tomando en consideración las normas jurídicas antes transcritas, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 05, suscrito por los ciudadanos PEDRO PABLO ESCALONA MONTILLA y CRUZ ARELIS SALAZAR VELIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.317.376 y V-10.459.697 respectivamente y por la .....

De las normas transcritas se evidencian que la parte demandada puede expresar su voluntad de conformarse con la pretensión hecha valer por el demandante, caso en el cual el juez dará por consumado el acto a través de la homologación, teniéndose esta como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y terminará el proceso. Ahora bien, en vista de que el demandado en su escrito de contestación convino en la demanda manifestó expresamente su voluntad de reconocer el documento privado señalado por la parte actora y tomando en consideración las normas jurídicas antes transcritas, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 07 y su vuelto, suscrito por los ciudadanos ELIZABETH CARO DE QUIÑONES y FRANCISCO QUIÑONES ENRIQUEZ, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-4.223.794 y E-84.400.084 respectivamente y por la otra .....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 06 suscrito por la ciudadana ISADORA GONZÁLEZ ARAGORT, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 14.830.730, y por la otra parte, el ciudadano MAURICIO ANTONIO OLAVARRIA CHAVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.667.387; cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así se decide.

Por las razones anteriormente expuesta, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185, del Código Civil Venezolano, en concordancia con la interpretación vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre del año 2016, presentado por el ciudadano HECTOR FABIAN ECHAVARRIA LUENGAS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N°V-26.349.955, debidamente asistido por la Abogado GLADYS JOSEFINA OVIEDO ESCALONA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 215.777, contra la ciudadana CARLIBETH ALEXANDRA BELISARIO DE ECHAVARRIA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de ide.....