PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada AURA CELINA MORALES, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua en fecha 14 de noviembre de 2008, mediante la cual negó el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad menos gravosa al ciudadano JOSÉ AGUSTÍN ESPINOZA DÍAZ, en razón a la falta de acusación fiscal, de conformidad con el establecido en el aparte sexto del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Revoca la decisión recurrida y en su lugar se decreta la LIBERTAD PLENA del ciudadano JOSÉ AGUSTÍN ESPINOZA DÍAZ, por lo que a partir del presente momento cesa la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en detención domiciliaria, y se ordena su inmediata libertad.

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN; y de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.- Así se decide. Igualmente desglósense y devuélvanse los originales solicitados, previa su certificación en autos por Secretaria, ordenándose corregir la foliatura, de conformidad con el Articulo 109 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en esta Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Cagua, a los Doce (12) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO MAIRA .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes señalado, éste Juzgado Segundo en función de Juicio de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad de la Ley DECRETA: la CONTINUACIÓN de la medida de PRISION PREVENTIVA, establecida en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, impuesta al ciudadano: XXXXXXXX, por cuanto no se han desvirtuado las circunstancias que privaron en el Juez de Control en la oportunidad de dictar la medida de PRISION PREVENTIVA. Notifíquese a las partes. En Maracay, a los doce (12) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009).- LA JUEZ ABG. JUDITH SAN MARTIN LA SECRETARIA ABG. JAZZMARY .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el presente proceso y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno. SEGUNDO: Se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. TERCERO: Se ordena oficiar a la oficina de control de consignaciones a los fines de que proceda a entregar la libreta de ahorros arriba identificada, y cumplido esto se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:30 del mediodía, en el día de hoy doc.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Oficin.....

El Tribunal Ejecutor oída las anteriores exposiciones, acuerda de conformidad, se abstiene de ejecutar la medida de Secuestro y acuerda devolver las presentes actuaciones al Juzgado de la Causa en el estado en que se encuentra, una vez que sean expedidas copias certificadas del Acta levantada y de toda la Comisión para su respectivo archivo

Visto el convenimiento este Tribunal le da entrada y le asigna un número para su control de archivo, y se avoca al conocimiento de la presente causa , y de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente le imparte su homologación.-

Visto el convenimiento este Tribunal le da entrada y le asigna un número para su control de archivo, y se avoca al conocimiento de la presente causa , y de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente le imparte su homologación.

Visto el convenimiento este Tribunal le da entrada y le asigna un número para su control de archivo, y se avoca al conocimiento de la presente causa , y de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente le imparte su homologación.-

Visto el convenimiento este Tribunal le da entrada y le asigna un número para su control de archivo, y se aboca al conocimiento de la presente causa , y de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente le imparte su homologación.-