este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la ciudadana MARYORIE NAVARRO MALPICA en contra de la ciudadana ALICIA ROJAS ROJAS

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de octubre de 2010 por la abogado IDELSA MÁRQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de octubre de 2010, oída en un solo efecto por auto de fecha 18 de octubre de 2010. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto apelado. TERCERO: SE ORDENA al Juez Quinto de Primera Instancia de Juicio admitir las pruebas de informes dirigidas a los Registros Mercantiles I, II, IV y V. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana MARIELA GRATEROL contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que devengaba menos de 03 salarios mínimos actuales. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 06 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Josefina Del Valle Alfonso Houle contra Línea Aérea de Servicio Ejecutivo Regional C.A., (LASER). TERCERO: Se condena a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades conforme a los términos y parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 06 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia d.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 21 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Carlos Javier Guerra contra Avelino Gómez Henríquez, C.A. TERCERO: Se condena a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades conforme a los términos y parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 21 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judici.....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano por la ciudadana Luis Martínez contra la sociedad mercantil denominada "Impresiones Newsprinter, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se REPUSO LA PRESENTE CAUSA, al estado que la Secretaria Accidental de este Tribunal, deje constancia de haberse cumplido con todas las formalidades establecidas en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil; ello en razón de resguardar el derecho a la defensa de las partes y en estricto acatamiento a las normas adjetivas bajo las cuales se está tramitando el presente asunto. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano JUAN CARLOS NADER DURAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, soltero, civilmente-hábil. En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano JUAN CARLOS NADER DURAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, soltero, civilmente-hábil, quien nació el 22 de junio de 1976, en el Hospital General Dr. José Gregorio Hernández, de los Magallanes de Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, siendo sus padres: YSAURA DURAN DE NADER y RUMAN NADER, venezolanos, mayores, de edad, titulares de las cédulas identidad Nos. V-3.569.974 y V-3.232.610.- Remítase adjunto.....

III En fuerza de los anteriores argumentos, este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por el abogado JULIO E. OSORIO R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.955, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, por extemporánea por tardía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 252 eiusdem.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los doce (12) días del mes de Noviembre del año dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRIGUE.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 32 y 36 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos RAFAEL JOSE ALBERTOS MONTIEL y LUISA LORES CONTASTI en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, en la persona de la Alcaldesa MYRIAM DO NASCIMENTO, identificados en la primera parte de esta decisión.