Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, doce (12) días del mes de noviembre de dos mil diez (2010.....

INADMISIBLE, el recurso de apelación

Este Juzgado, oída el desistimiento planteado por la parte actora, se homologa con fuerza de cosa juzgada el desistimiento del procedimiento, dando por terminada la audiencia preliminar, acordándose dos (2) copias certificadas de la presente acta, que son entregados a cada una de las partes en este mismo acto.

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por EJECUCION DE HIPOTECA incoara la Entidad Bancaria BOLIVAR BANCO, C. A., contra las Sociedades Mercantiles INVERSIONES VECERIA, C. A., y CORPORACION ENHESTAR, C. A., previamente identificados. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se abstiene de homologar el convenimiento de fecha 26 de octubre de 2010, por ante la Notaría Pública Vigésima Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 18, Tomo 207, hasta tanto sea consignado a los autos la autorización correspondiente otorgada por la parte actora a la abogada Johana Coursey y los estatutos de las sociedades mercantiles Promotora Providencia, C.A. y Desarrollos Vissen C.A

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1- INCOMPETENTE para conocer y decidir por razón de la materia la presente demanda de nulidad interpuesta por la Abogada ALBA MARINA RONDON DE ROA, inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 48.502, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ASOCIACION CIVIL DE GARANTIAS DE RIESGO AUTOMOTRIZ, debidamente inscrita ante la oficina de registro inmobiliario de los Municipios Sucre, Arístides Bastidas y la Trinidad del Estado Yaracuy, en fecha veinte (20) de mayo de 2005, bajo el Nº 32, interpone la presente demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el Acto Administrativo N° 06.00910, de fecha 14 de julio de 2010, emanado del Instituto Nacional De Transporte Terrestre. 2- DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente dema.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA la medida de Suspensión de Efectos solicitada por la parte demandante Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas, a los doce (12) días del mes de Noviembre del año dos mil diez (2010), 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

DECLARA a los adolescentes (X) y (X), de doce (12) y trece (13) años de edad respectivamente, como CARGA FAMILIAR del ciudadano WILMER EDUARDO BURGOS VALERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.685.618. En consecuencia, quedan plenamente legitimados los mencionados adolescentes, para ser acreedor de todos aquellos beneficios que le correspondan al prenombrado ciudadano, y así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Dada, Firmada y Sellada en el Despacho del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Caracas a los doce (12) días del mes de noviembre de 2010 Años 200° y 151°. El Juez, La Secretaria, Abg. Jorge Gustavo Mirabal . Abg. Karla Esperanza Salas JGM.....

DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ana Katiuska Chacín, Defensora Pública Cuarta Penal del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano Freddy Alberto Valera, y en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 27 de septiembre de 2010, mediante la cual revocó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada al mencionado ciudadano imponiéndole la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; ello conforme a lo dispuesto en el artículo 262.3 en concordancia con el artículo 250, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 185/2010, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.