Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana ANA MARÍA RIVAS MEDINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-15.049.321, a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos ALEJANDRO R. YEMES y ALEJANDRO YEMES NAVA, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 37.117 y 77.209, respectivamente; contra el JORGE JARAMILLO, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de identidad número E-81.327.214. Sin apoderado judicial acreditado en este proceso. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo sigu.....

Capitulo III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 12, 13 y 19, del Decreto Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, 4 y 772 del Código Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se Ordena Oficiar a la Superintendencia Nacional de Vivienda (SUNAVI) a los fines que disponga la provisión de refugio temporal o solución habitacional definitiva para el sujeto afectado por el desalojo y su grupo familiar; SEGUNDO: Se Ordena notificar al ciudadano Oswaldo José Pereira, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 6.362.303, (sujeto afectado por el desalojo) a los fines de hacer de su conocimiento que este Juzgado Décimo Quinto de Municipio ordenó al Oficiar a la Superintendenci.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: Primero: se HOMOLOGA la cesión de derechos litigiosos suscritas por las partes con ocasión al presente juicio, seguido originalmente por ARRENDADORA PRINCIPAL, C.A., EMPRESA DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO, C.A hoy por el ciudadano RAFAEL LEÓN, en su condición de cesionario de los derechos litigiosos de la citada sociedad mercantil, contra la sociedad mercantil INVERSIONES BACTRA, S.A, todos identificados en autos, en los mismos términos pactados por ellos. Segundo: En lo sucesivo téngase como parte actora en la presente juicio, al ciudadano RAFAEL LEÓN y téngase la referida cesión de derechos litigiosos como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano JUAN ESTEBAN CRESPO TORRES titular de la cédula de identidad Nº V-11.396.410 al adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDADA alegada por la demandada por las motivaciones antes expuestas.- SEGUNDO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN ESTHER MUCCERINO MANGA, en contra la demandada GRUPO V2 C.A y solidariamente se condena al ciudadano LUÍS ENRIQUE CASTILLO, a pagar a la parte actora los conceptos antes señalados. TERCERO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE DECIDE.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

Se dictó AUTORIZACIÓN a la ciudadana JUDITH JANETH LUNA ALBORNOZ, actuando en su condición de progenitora de el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME),

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, declara: i) ADMISIBLE la acción de amparo tributaria interpuesta ante la omisión de pronunciamiento por parte de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía de Chacao a la solicitud de renovación de la Licencia para Expendio de Bebidas Alcohólicas, por lo que se requiere a la mencionada Dirección informe sobre la causa de la demora, fijándose un término de cinco (5) días de despacho contados a partir de la notificación.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Víctor Julio Meléndez, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Centésima Sexagésima del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada al término de la audiencia preliminar en fecha 13 de septiembre de 2013, publicada in extenso el 25 de septiembre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial y sede, mediante la cual anuló la acusación fiscal interpuesta cont.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha quince (15) de mayo de dos mil trece (2013), por el abogado OSMAR RAFAEL VASQUEZ GARCÍA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el ocho (08) de mayo de dos mil trece (2013), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró improcedente la solicitud de perención de la instancia. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado de fecha ocho (08) de mayo de dos mil trece (2013). TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay.....