Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación, siendo el primero por la ciudadana MARIA LOURDES HERNANDEZ GONZALEZ, en su condición de VICTIMA QUERELLANTE, debidamente asistida por el abogado ELIEZER MIGUEL GUACUTO RIOS, y el segundo por el Abogado HENRRY OMAR RICO HERNANDEZ, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Vigésima Séptima (27°) con competencia plena del Ministerio Publico y el Abogado ANGEL DARBERTO CASTILLO SANZ, en su condición de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima Séptima (27°) con competencia plena del Ministerio Publico, ambos.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, sobre el presente recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el Ciudadano LEWYNS RUIZ, en su condición de VICTIMA debidamente asistido por el abogado EDUARDO FONSECA, en contra de la Sentencia Condenatoria por Admisión de Hechos dictada en fecha Doce (12) de Febrero del año Dos Mil Veinticinco (2025) y publicada en fecha Diecinueve (19) de Febrero del año Dos Mil Veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JU.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO ROJAS, en su condición de APODERADO JUDICIAL DE LA VICTIMA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Seis (06) de Octubre del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 2JA-1328-2025 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado ac.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto el abogado LUIS JOHAN SUAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 294.586, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ LUIS ESTÉVEZ MARTÍNEZ en su condición de Victima; en contra del Auto Fundado publicado en fecha nueve (09) del mes de octubre del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 10C-24.681-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto el abogado LUIS JOHAN SUAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 294.586, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ LUIS ESTÉVEZ MARTÍNEZ, en su condición de Victima; en contra del Auto Fundado publicado en fecha nueve (09) del mes de octubr.....

´DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción De Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por el abogado CARLOS ODUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, en su carácter de APODERADO JUDICIAL de la empresa INVERSIONES CDE C.A, por cuanto no son susceptibles de ser objeto de prueba por cuanto no resultan útiles y necesarias a esta Sala para el esclarecimiento del asunto sometido al conocimiento de esta Corte de Apelaciones en Sede Constitucional. TERCERO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Con.....