Decisiones del dia 12/11/2025
N° Expediente :
T2M-S-822-2025
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2025
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: SOLICITANTE (S): YULIMA ISABEL FLORES YÁNES Y LIBIA ESTHER FLORES YÁNES, IDENTIFICADAS CON LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° V-6.448.407 Y V-6.209.438 RESPECTIVAMENTE ABOGADA APODERADA: TÁBATA MIOSOTIS DABOIN FERNÁNDEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-9.692.400, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 237.736, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL.
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de las ciudadanas YULIMA ISABEL FLORES YÁNES Y LIBIA ESTHER FLORES YÁNES, identificadas con las cédulas de identidad N° V-6.448.407 y V-6.209.438 respectivamente, en su condición de poseedoras de las bienhechurías que se encuentran construidas sobre una extensión de terreno de CUATROCIENTOS SEIS METROS CUADRADOS CON DOS CENTIMETROS CUADRADOS (406.02 Mts.2), ubicada en la siguiente dirección: CALLE 5 DE JULIO C/C PAEZ, Nº 25, SECTOR ARTURO MICHELENA, FUNDO GONZALITO, JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO, ESTADO ARAGUA IDENTIFICADA CON EL CERTIFICADO DE EMPADRO.....
Juez/Ponente:
Christopher José Arias Gómez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño
N° Expediente :
9706
N° Sentencia :
9706
Fecha: 12/11/2025
Procedimiento: Particion
Partes: CARLA CANTALUPO CONTRA GIA FLORES
Resumen:
II
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por PARTICIÓN, incoado por la ciudadana CARLA GIANNINA CANTALUPO LANDAETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.722.630, de este domicilio, contra la ciudadana GIA NICOLA FLORES DI LORENZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.213.634, de este domicilio.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión.
TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que, vencido este plazo, quedará.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
N° Expediente :
40.358
N° Sentencia :
40.358
Fecha: 12/11/2025
Procedimiento: Cobro De Bolivares
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., VS. LICITRA AGUILAR GIOVANNI SALVATORE Y LIDEE COROMOTO LAVADO PÁEZ
Resumen:
Ahora bien, este juzgador debe señalar que la presente causa desde el 25 de Mayo de 2010, se ha mantenido paralizado sin actuación alguna de las partes tendiente a impulsar el procedimiento, transcurriendo hasta el día de hoy, más de quince (15) años. Por ende, salta a la vista de quien decide que la causa se ha mantenido paralizada notablemente por más de un (1) año debido a inactividad y falta de interés de las partes, en consecuencia, es perfectamente factible declarar la perención de la instancia en este expediente, tal y como se hará en la dispositiva del presente fallo.
Por último, en virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera de lapso, este tribunal deberá ordenar la notificación de las partes a los fines de garantizar el debido proceso que debe regir en todas las actuaciones judiciales y administrativas de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, dicha notificación deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente juzgado, ya q.....
Juez/Ponente:
Hector Enrique Roberto Tabares Agnelli
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
N° Expediente :
2Aa-774-2025
N° Sentencia :
288-2025
Fecha: 12/11/2025
Procedimiento: Apelación Contra Auto
Partes: 1.- IMPUTADOS: CIUDADANOS: MANUEL ZOWAIN SIERRA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-7.245.602, JOSÉ ANTONIO ZOWAIN SIERRA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-7.224.323, ERICK JOWALDO MEDINA JAIME, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-14.881.108. 2.- DEFENSA PÚBLICA: ABOGADA, AMARIS MARTINEZ, DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR (E) QUINTA (5°), ADSCRITO A LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ARAGUA. 3.- REPRESENTACIÓN FISCAL: CIUDADANO ABOGADO, EDWARD JOSE VILLADIEGO DIAZ
Resumen:
DISPOSITIVA
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por la ciudadana abogada: AMARIS MARTINEZ, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA AUXILIAR (E) QUINTA(5°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua, actuando en representación de los ciudadanos ZOWAIN SIERRA MANUEL titular de la cedula de identidad numero V-7.245.602, ZOWAIN SIERRA JOSE ANTONIO titular de la cedula de identidad numero V-7.224.323 y MEDINA JAIME ERICK JOWALDO titular de la cédula de identidad número V-14.881.108.
SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha dieciséis (16) de septiembre del año dos mil veinticinco (2025), ante la oficina de recepción y distribución de documentos de alguacil.....
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Corte de Apelaciones 2
N° Expediente :
1Aa-945-2025
N° Sentencia :
015-2025
Fecha: 12/11/2025
Procedimiento: Apelación Contra Auto
Partes: ACUSADO: CIUDADANO YOSTIN ARTURO LOZADA MENDEZ, REPRESENTANTES LEGALES DEL ACUSADO: CIUDADANA NATACHA NAZARETH MENDEZ TIRADO Y CIUDADANO CARLOS ARTURO LOZADA MARTINEZ, DEFENSAS PRIVADAS: ABOGADO FRANK ERNESTO RODRIGUEZ Y ABOGADA CARMEN MAYERLY LOZADA MARTINEZ, VICTIMA: CIUDADANA MARIA JOSE MENDEZ DE PONTE, REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA: CIUDADANA MARIA ELBA DE PONTE, APODERADO JUDICIAL DE LA VICTIMA: ABOGADO JOSE GREGORIO ROJAS, FISCALIA: ABOGADO HENRRY SILVA 37° DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve:
PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO ROJAS, en su condición de APODERADO JUDICIAL DE LA VICTIMA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Seis (06) de Octubre del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 2JA-1328-2025 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado ac.....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
1Aa-15.133-2025
N° Sentencia :
015-2025
Fecha: 12/11/2025
Procedimiento: Apelación Contra Auto
Partes: INVESTIGADO: CIUDADANO GUILLERMO RAFAEL CABRERA HERNANDEZ, VICTIMA QUERELLANTE: CIUDADANA MARIA LOURDES HERNANDEZ GONZALEZ, DEFENSA PRIVADA: ABOGADO DIXON PEREZ MOTA, REPRESENTANTE LEGAL DE LA VICTIMA: ABOGADO ELIEZER MIGUEL GUACUTO RIOS Y ABOGADO ALBERTO JOSE BARRETO SALAZAR, FISCALIA: ABOGADO HENRRY OMAR RICO HERNANDEZ, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL PROVISORIO DE LA FISCALÍA VIGÉSIMA SÉPTIMA (27°) CON COMPETENCIA PLENA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve:
PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación, siendo el primero por la ciudadana MARIA LOURDES HERNANDEZ GONZALEZ, en su condición de VICTIMA QUERELLANTE, debidamente asistida por el abogado ELIEZER MIGUEL GUACUTO RIOS, y el segundo por el Abogado HENRRY OMAR RICO HERNANDEZ, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Vigésima Séptima (27°) con competencia plena del Ministerio Publico y el Abogado ANGEL DARBERTO CASTILLO SANZ, en su condición de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima Séptima (27°) con competencia plena del Ministerio Publico, ambos.....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
1As-15.126-2025
N° Sentencia :
242-2025
Fecha: 12/11/2025
Procedimiento: Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes: IMPUTADA: CIUDADANA ARACELIS COROMOTO FREY VERAMENDI, VICTIMA: CIUDADANO LEWYNS HERNAN RUIZ STRUBINGER, MARILLE CAROLINA BREINDENBACH CORONADO, JULIO CESAR GONZALEZ BREINDENBACH, DEFENSA PRIVADA: ABOGADA ZOBEIDA LOPEZ Y ABOGADA ESTEFANIA MORA, APODERADO JUDICIAL DE LA VICTIMA: ABOGADO EDUARDO JOSE FONSECA GALUE, REPRESENTACION FISCAL: ABG. ADOLFO LACRUZ EN SU CARÁCTER DE FISCAL TRIGESIMO PRIMERO (31°) DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, sobre el presente recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el Ciudadano LEWYNS RUIZ, en su condición de VICTIMA debidamente asistido por el abogado EDUARDO FONSECA, en contra de la Sentencia Condenatoria por Admisión de Hechos dictada en fecha Doce (12) de Febrero del año Dos Mil Veinticinco (2025) y publicada en fecha Diecinueve (19) de Febrero del año Dos Mil Veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JU.....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1