Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de septiembre de 2012, por el abogado EUCLIDES MORENO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 10 de agosto de 2013, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 25 de septiembre de 2013. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: ORDENA a la parte demandada C.A. VENEZOLANA DE TELEVISION pagar a la ciudadana YUNMARY GRISETHD RODRIGUEZ, la cantidad de DOCE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 12.984,00), por concepto de indemnizac.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por las ciudadanas Yolanda del Carmen Ventura y Edicta Ramírez Cárdenas contra la Junta Liquidadora del Centro Simón Bolívar, C.A., por lo que se ordena a esta última a cancelar la diferencia sobre las prestaciones sociales y demás conceptos laborales atinentes a la prima por razones de servicio prevista en la cláusula 18 del Contrato Colectivo; cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva de esta decisión. Segundo: Sin lugar la demanda por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los .....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA la transacción, dándole efecto de Cosa Juzgada. ASÍ SE ESTABLECE.- Asimismo, vista la solicitud de dos (2) juegos de copias certificadas, del presente escrito transaccional y del auto de homologación; este Tribunal acuerda conforme lo solicitado, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejando expresa constancia que la certificación de las mismas se realizara, subsiguientemente a que sean consignadas las copias simples. Expídase Copias Certificadas.-

SEXTA: COSA JUZGADA Las partes reconocen y aceptan el carácter de Cosa Juzgada, que esta transacción tiene para ellos a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras; y el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil; en consecuencia solicitan expresa e irrevocablemente con la venia que en derecho corresponde, al ciudadano Juez, que homologue la presente transacción y proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo definitivo del expediente de la causa dirimida signado con Nº AP21-L-2013-002247, y se expida dos (2) copias certificadas de la presente Transacción y del auto de homologación que al efecto recaiga, para su entrega a LOS DEMANDANTES y a LA DEMANDADA, respectivamente". En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los trabajadores, en concordanci.....

Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 06-12-2013, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando el expediente en fase de mediación. Así visto el escrito de transacción presentado por la parte actora OSWALDO TORRES, acompañado del abogado HECTOR LUNAR, IPSA Nº 83.868 y firmado por el representante legal de la demandada RESTAURANT BELLE VUE C.A., abogado LUIS URANGA, IPSA N° 25.022, mediante la cual la demandada paga al demandante a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de DIECISEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.16.462,00), mediante cheque de Gerencia del Banco Banesco, Nº 03737310926, de fecha 05-12-2013, a nombre del trabajador, con lo que se dará.....

Vistas las exposiciones de las partes este Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia del Trabajo de éste Circuito Judicial HOMOLOGA el pago efectuado por la demandada INVERSIONES GRAN JADE C.A. (RESTAURANT MANDARINA HOUSE) al ciudadano LENIN BLADIMIR URRECHAGA librado en contra de Banco Fondo Común distinguido con el Nº 20-77625709, por la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs.52.376,32), de fecha 11/12/2013 y cuya cantidad se corresponde con el monto condenado a pagar por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de este Circuito Judicial de fecha 13/11/2012. Asimismo se deja constancia que la ciudadana Lic. Sara Meneses recibió el pago de sus honorarios profesionales en este mismo acto de manos de la representante judicial de la parte demandada en dos (2) cheques a su nombre librados el primero de ellos en contra del Banco Banesco distinguido con el Nº 18728553 por la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS (Bs.3.500,00), d.....

Ambas partes de común y mutuo acuerdo, solicitan del Tribunal le imparta la HOMOLOGACIÓN al presente convenimiento de pago y ordene el archivo del expediente. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo y el cierre del expediente Es todo, terminó, se leyó y firman: La Jueza El Secretario Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Hector Rodriguez Los Presentes

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Víctor José Cortez Mendoza contra la Republica Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud., partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a cancelar los siguientes conceptos a saber: (1) prestación de antigüedad; (2) vacaciones fraccionadas, (3) bono vacacional fraccionado, (4) intereses de prestaciones sociales, (5) interés de mora e indexación; cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva de esta decisión. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalme.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Víctor José Cortez Mendoza contra la Republica Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud., partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a cancelar los siguientes conceptos a saber: (1) prestación de antigüedad; (2) vacaciones fraccionadas, (3) bono vacacional fraccionado, (4) intereses de prestaciones sociales, (5) interés de mora e indexación; cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva de esta decisión. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalme.....